区别在于范围界定.var范围限定为最近的功能块,let并且范围限定为最近的封闭块,该封闭块可以小于功能块.如果在任何区域之外,两者都是全局

此外,声明的变量{ }在它们的封闭块中声明之前是不可访问的.如演示中所示,这将引发ReferenceError异常.

演示:

function run() {
var foo = "Foo";
let bar = "Bar";
console.log(foo, bar);
{
let baz = "Bazz";
console.log(baz);
}
console.log(baz); // ReferenceError
}
run();

var funcs = [];
// let's create 3 functions
for (var i = 0; i < 3; i++) {
// and store them in funcs
funcs[i] = function() {
// each should log its value.
console.log("My value: " + i);
};
}
for (var j = 0; j < 3; j++) {
// and now let's run each one to see
funcs[j]();
}

var funcs = [];
// let's create 3 functions
for (var i = 0; i < 3; i++) {
// and store them in funcs
funcs[i] = function() {
// each should log its value.
console.log("My value: " + i);
};
}
for (var j = 0; j < 3; j++) {
// and now let's run each one to see
funcs[j]();
}

全球:

在功能块之外使用它们非常相似.

function run() {
console.log(foo); // undefined
var foo = "Foo";
console.log(foo); // Foo
}
run();

但是,定义的全局变量let不会作为属性添加到全局My value: 3对象上,就像定义的那样funcs[j]();.

function checkHoisting() {
console.log(foo); // ReferenceError
let foo = "Foo";
console.log(foo); // Foo
}
checkHoisting();

功能:

在功能块中使用时它们是相同的.

var foo = "Foo";  // globally scoped
let bar = "Bar"; // globally scoped
console.log(window.foo); // Foo
console.log(window.bar); // undefined

块:

这是区别.var只在ReferenceError循环let中可见,并且对整个函数可见.

'use strict';
var foo = "foo1";
var foo = "foo2"; // No problem, 'foo' is replaced.
let bar = "bar1";
let bar = "bar2"; // SyntaxError: Identifier 'bar' has already been declared

重声明:

假设严格模式,var将允许您在同一范围内重新声明相同的变量.另一方面,var不会:

• @NoBugs,是的,鼓励变量仅在需要的地方存在.
• 那么let语句的目的是为了在某个块中不需要时释放内存吗？
• `let`块表达式`let(变量声明)语句`是非标准的,将来会被删除,https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi？id = 10223609.
• 请记住,您可以随时创建块.function(){code; {let inBlock = 5; 代码; };
• 所以,我只是想不出任何使用var的情况.有人能给我一个例子,说明最好使用var吗？
• 顶级范围的`let`与`var`*不相同 - `let`显式不会创建全局范围的引用:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript /参考/语句/让#Scoping_rules
• 虽然不推荐使用let封闭块,但您可以通过使用大括号创建显式块来执行相同的操作.{let bar = foo; 让foo = bar; `code`; `更多代码`; console.log(bar + foo); 并简单地将你的let放在用括号括起来的代码块的顶部.
• let不会像对应的'var'一样被提升.在一个功能块和任何其他块周围,Hoisting表现不同
• 这个答案没有解决问题的一部分：“什么时候应该在 `var` 上使用 `let`？”。我试图回答这个问题，同时在[下面](/questions/762011/#44103318)的其他答案中收集了很多有用的材料。如果有好心人愿意将其放入社区维基，我不会反对全部或部分复制粘贴。
• 我想更正一下 let me = 'go' 并不像 var me = 'go' 那样真正在全局范围内，如果你用 let 尝试 this.me，你会得到未定义。如果你用 var 尝试 this.me，你会得到 me 的值，在这种情况下是 'go'。
• **注意：** 正如@EricB 所说，你可以使用 `let a = 1; { 让 a = 2; console.log(a === 2) } console.log(a === 1)` 代替 `let a = 1; 让 (a = 2) { console.log(a === 2) } console.log(a === 1)`。它的作用完全相同。

let也可用于避免闭包问题.它绑定了新的价值而不是保留旧的参考,如下面的例子所示.

DEMO

for(var i=1; i<6; i++) {
$("#div" + i).click(function () { console.log(i); });
}

上面的代码演示了一个典型的JavaScript闭包问题 对i变量的引用存储在单击处理程序闭包中,而不是实际值i.

每个单击处理程序都会引用同一个对象,因为只有一个计数器对象可以容纳6个,所以每次点击就会得到6个.

一般的解决方法是将它包装在匿名函数中并i作为参数传递.现在也可以通过使用let替代var方法来避免这些问题,如下面的代码所示.

演示(在Chrome和Firefox 50中测试)

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js"></script>
<p>Clicking on each number will log to console:</p>
<div>1</div>
<div>2</div>
<div>3</div>
<div>4</div>
<div>5</div>

• 这实际上很酷.我希望在循环体外面定义"i"包含在括号内,而不是在"i"周围形成"闭包".当然,你的例子证明不是这样.从语法的角度来看,我认为这有点令人困惑,但这种情况非常普遍,以这种方式支持它是有道理的.非常感谢你提出这个问题.
• 使用"let"只是推迟了这个问题.因此每次迭代都会创建一个私有的独立块作用域,但是"i"变量仍然可能被块中的后续更改破坏,(授予迭代器变量不是*通常*在块内更改,而是块中的其他声明的let变量)当被调用时,块内声明的任何函数都可以破坏块中声明的其他函数的"i"值,因为它们*共享相同的私有块作用域,因此对"i"具有相同的引用.
• 事实上,这是Javascript中常见的陷阱,现在我可以看到为什么`let`会非常有用.在循环中设置事件侦听器不再需要立即调用的函数表达式,以便在每次迭代时本地作用域`i`.
• 看起来您的答案是正确的行为:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/let
• IE 11支持`let`,但它会为所有按钮发出"6"警告.你有任何消息来源说'let`应该如何表现吗？
• @krulik这就是我的意思:http://jsfiddle.net/k7nmhoed/在同一个块中声明的两个函数修改共享循环变量i.
• @gary根据MDN +将上面的演示改为`i ++`,每个函数都有自己的块范围,不会干扰其他实例:http://jsfiddle.net/rmXcF/474/
• ``for(let i = 1; i <6; i ++)``我个人认为这种符号具有误导性:`i ++'表示`i`增加了'1`.相反,一个名为`i`的新变量被传递给下一次迭代并初始化上一次迭代中`i`的值增加了1.我认为他们应该选择另一种符号.
• @ giorgio-b是否表示循环的每次迭代都会创建一个增量值为i的新变量？
• 嗯...两个示例我都得到12345 ... FF 69.0

let和之间有什么区别var？

• 从函数的开头,使用var语句定义的变量在其定义的函数中是已知的.(*)
• 使用let语句定义的变量仅在其定义的块中已知,从定义之后开始.(**)

要了解其中的差异,请考虑以下代码:

// i IS NOT known here
// j IS NOT known here
// k IS known here, but undefined
// l IS NOT known here
function loop(arr) {
// i IS known here, but undefined
// j IS NOT known here
// k IS known here, but has a value only the second time loop is called
// l IS NOT known here
for( var i = 0; i < arr.length; i++ ) {
// i IS known here, and has a value
// j IS NOT known here
// k IS known here, but has a value only the second time loop is called
// l IS NOT known here
};
// i IS known here, and has a value
// j IS NOT known here
// k IS known here, but has a value only the second time loop is called
// l IS NOT known here
for( let j = 0; j < arr.length; j++ ) {
// i IS known here, and has a value
// j IS known here, and has a value
// k IS known here, but has a value only the second time loop is called
// l IS NOT known here
};
// i IS known here, and has a value
// j IS NOT known here
// k IS known here, but has a value only the second time loop is called
// l IS NOT known here
}
loop([1,2,3,4]);
for( var k = 0; k < arr.length; k++ ) {
// i IS NOT known here
// j IS NOT known here
// k IS known here, and has a value
// l IS NOT known here
};
for( let l = 0; l < arr.length; l++ ) {
// i IS NOT known here
// j IS NOT known here
// k IS known here, and has a value
// l IS known here, and has a value
};
loop([1,2,3,4]);
// i IS NOT known here
// j IS NOT known here
// k IS known here, and has a value
// l IS NOT known here

在这里,我们可以看到我们的变量j只在第一个for循环中被知道,而不是在之前和之后.然而,我们的变量i在整个函数中是已知的.

另外,请考虑块范围变量在声明之前是未知的,因为它们不会被提升.您也不允许在同一块中重新声明相同的块范围变量.这使得块范围变量比全局或功能范围变量更不容易出错,这些变量被提升并且在多个声明的情况下不会产生任何错误.

let今天使用安全吗？

有些人会争辩说,将来我们只会使用let语句,而var语句将会过时.JavaScript大师凯尔辛普森写了一篇非常精细的文章,说明为什么不是这样.

然而,今天绝对不是这样.事实上,我们实际上需要问自己,使用该let陈述是否安全.这个问题的答案取决于您的环境:

今天,2018年6月8日,仍然有一些浏览器不支持let!

如何跟踪浏览器支持

有关let在阅读本答案时哪些浏览器支持该语句的最新概述,请参阅此let页面.

(*)全局和功能范围的变量可以在声明之前初始化和使用,因为JavaScript变量是悬挂的.这意味着声明始终位于范围的顶部.

(**)未提升块范围变量

• 关于答案v4:`i`在功能块中到处都知道!它以"未定义"(由于提升)开始,直到您分配一个值!ps:`let`也被提升(到它的包含块的顶部),但是在第一次赋值之前在块中引用时会给出一个`ReferenceError`.(ps2:我是一个支持分号的人,但你真的不需要一个分号后的分号).话虽如此,感谢您添加关于支持的现实检查!

以下是关键字的解释let和一些示例.

维基百科上的这个表显示了哪些浏览器支持Javascript 1.7.

请注意,只有Mozilla和Chrome浏览器支持它.IE,Safari和其他可能没有.

• @olliej,实际上Mozilla刚刚领先于游戏.见http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-262.pdf第19页.
• 虽然说IE不支持它在技术上是正确的,但是说它只是一个mozilla扩展更为正确.
• IE11增加了对"let"的支持http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ie/dn342892%28v=vs.85%29.aspx
• 来自链接文档的文本的关键位似乎是"让我们非常像var.主要区别在于var变量的范围是整个封闭函数".

接受的答案缺少一点:

{
let a = 123;
};
console.log(a); // ReferenceError: a is not defined

• @ stimpy77它明确指出"let是作用于最近的封闭块"; 是否需要包括所有表现形式的方式？
• 接受的答案并未在其示例中解释这一点.接受的答案只在`for`循环初始化程序中证明了它,大大缩小了`let`限制的应用范围.Upvoted.
• 有很多例子,没有一个能够正确地证明这个问题.我可能已经接受了接受的答案和这个答案吗？
• 这个贡献表明"块"可以简单地用括号括起来的一组行; 即它不需要与任何类型的控制流,循环等相关联.

用最基本的术语来说，

for (let i = 0; i < 5; i++) {
// i accessible ??
}
// i not accessible ?

for (var i = 0; i < 5; i++) {
// i accessible ??
}
// i accessible ??

?? 玩沙盒↓

let

阻止范围

使用let关键字声明的变量是块范围的,这意味着它们仅在声明它们的块中可用.

在顶层(功能之外)

在顶层,使用声明的变量let不会在全局对象上创建属性.

var globalVariable = 42;
let blockScopedVariable = 43;
console.log(globalVariable); // 42
console.log(blockScopedVariable); // 43
console.log(this.globalVariable); // 42
console.log(this.blockScopedVariable); // undefined

内部功能

在函数内部(但在块之外),let具有相同的范围var.

(() => {
var functionScopedVariable = 42;
let blockScopedVariable = 43;
console.log(functionScopedVariable); // 42
console.log(blockScopedVariable); // 43
})();
console.log(functionScopedVariable); // ReferenceError: functionScopedVariable is not defined
console.log(blockScopedVariable); // ReferenceError: blockScopedVariable is not defined

在一个街区内

let在块内部使用块内声明的变量无法访问.

{
var globalVariable = 42;
let blockScopedVariable = 43;
console.log(globalVariable); // 42
console.log(blockScopedVariable); // 43
}
console.log(globalVariable); // 42
console.log(blockScopedVariable); // ReferenceError: blockScopedVariable is not defined

在循环内

使用letin循环声明的变量只能在该循环内引用.

for (var i = 0; i < 3; i++) {
var j = i * 2;
}
console.log(i); // 3
console.log(j); // 4
for (let k = 0; k < 3; k++) {
let l = k * 2;
}
console.log(typeof k); // undefined
console.log(typeof l); // undefined
// Trying to do console.log(k) or console.log(l) here would throw a ReferenceError.

带闭合的循环

如果您使用let而不是var在循环中,每次迭代都会得到一个新变量.这意味着您可以在循环内安全地使用闭包.

// Logs 3 thrice, not what we meant.
for (var i = 0; i < 3; i++) {
setTimeout(() => console.log(i), 0);
}
// Logs 0, 1 and 2, as expected.
for (let j = 0; j < 3; j++) {
setTimeout(() => console.log(j), 0);
}

时间死区

由于时间死区,声明使用的变量在声明let之前无法访问.尝试这样做会引发错误.

console.log(noTDZ); // undefined
var noTDZ = 43;
console.log(hasTDZ); // ReferenceError: hasTDZ is not defined
let hasTDZ = 42;

没有重新申报

您不能多次声明同一个变量let.您也不能使用let与使用声明的另一个变量相同的标识符声明变量var.

var a;
var a; // Works fine.
let b;
let b; // SyntaxError: Identifier 'b' has already been declared
var c;
let c; // SyntaxError: Identifier 'c' has already been declared

const

const与let-it的块范围非常相似,并且具有TDZ.然而,有两件事是不同的.

没有重新分配

声明使用的变量const无法重新分配.

const a = 42;
a = 43; // TypeError: Assignment to constant variable.

请注意,这并不意味着该值是不可变的.它的属性仍然可以改变.

const obj = {};
obj.a = 42;
console.log(obj.a); // 42

如果你想拥有一个不可变对象,你应该使用Object.freeze().

初始化程序是必需的

在使用声明变量时,始终必须指定一个值const.

const a; // SyntaxError: Missing initializer in const declaration

以下是两者之间差异的示例(支持刚启动的chrome):

正如您所看到的,var j变量仍然具有for循环范围之外的值(块范围),但let i变量在for循环范围之外未定义.

"use strict";
console.log("var:");
for (var j = 0; j < 2; j++) {
console.log(j);
}
console.log(j);
console.log("let:");
for (let i = 0; i < 2; i++) {
console.log(i);
}
console.log(i);

• Chrome devtools
• 我在这看什么工具？

存在一些微妙的差异 - let范围行为更像是变量范围确实在或多或少任何其他语言中.

例如它适用于封闭块,它们在声明之前不存在,等等.

但值得注意的是,这let只是新Javascript实现的一部分,并且具有不同程度的浏览器支持.

• 这是3年的差异:D
• 同样值得注意的是ECMAScript是标准的,并且`let`包含在[第6版草案]中(http://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-12.2.1)并且将最有可能出现在最终规范中.
• 刚刚对这个问题进行了调查,并且在2012年仍然只有Mozilla浏览器支持`let`.Safari,IE和Chome都没有.
• 在事故中意外创建部分块范围的想法是一个好点,请注意,"let"不会提升,使用由块顶部定义的`let`定义的变量.如果你的`if`语句不仅仅是几行代码,你可能会忘记在定义之前你不能使用该变量.好点!!!
• @EricB:是和否:"在ECMAScript 2015中,`let`**将把变量提升到块的顶部.但是,在变量声明之前引用块中的变量会导致*ReferenceError*(my注意:而不是好旧的`undefined`).变量在块的开头处于"暂时死区",直到处理声明为止."switch语句也是如此,因为只有一个底层块".来源:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/let

主要区别在于范围差异,而let只能在其声明的范围内可用,例如在for循环中,var可以在循环外部访问,例如.从MDN中的文档(也来自MDN的示例):

let声明的变量的范围是定义它们的块,以及任何包含的子块.这样,让我的工作非常像var.主要区别在于var变量的范围是整个封闭函数:

function varTest() {
var x = 1;
if (true) {
var x = 2;  // same variable!
console.log(x);  // 2
}
console.log(x);  // 2
}
function letTest() {
let x = 1;
if (true) {
let x = 2;  // different variable
console.log(x);  // 2
}
console.log(x);  // 1
}`

var x = 'global';
let y = 'global';
console.log(this.x); // "global"
console.log(this.y); // undefined

var a = 1;
var b = 2;
if (a === 1) {
var a = 11; // the scope is global
let b = 22; // the scope is inside the if-block
console.log(a);  // 11
console.log(b);  // 22
}
console.log(a); // 11
console.log(b); // 2

另外不要忘记它的ECMA6功能,所以它还没有完全支持,所以最好总是使用Babel等将它转换为ECMA5 ...有关访问babel网站的更多信息

• let它不会提升到它们出现的整个范围.相比之下,var可能会如下所示提升.

  {
  console.log(cc); // undefined. Caused by hoisting
  var cc = 23;
  }
  {
  console.log(bb); // ReferenceError: bb is not defined
  let bb = 23;
  }
  

  其实,每@Bergi,两者var并let高挂.

• 块范围let很有用,涉及闭包和垃圾收集以回收内存.考虑,

  function process(data) {
  //...
  }
  var hugeData = { .. };
  process(hugeData);
  var btn = document.getElementById("mybutton");
  btn.addEventListener( "click", function click(evt){
  //....
  });
  

  该click处理程序回调不需要hugeData可变的.从理论上讲,process(..)运行后,庞大的数据结构hugeData可能会被垃圾收集.但是,有些JS引擎可能仍然需要保留这个庞大的结构,因为该click函数在整个范围内都有一个闭包.

  但是,块范围可以使这个庞大的数据结构被垃圾收集.

  function process(data) {
  //...
  }
  { // anything declared inside this block can be garbage collected
  let hugeData = { .. };
  process(hugeData);
  }
  var btn = document.getElementById("mybutton");
  btn.addEventListener( "click", function click(evt){
  //....
  });
  

• let在循环中可以将它重新绑定到循环的每次迭代,确保从前一循环迭代的末尾重新赋值.考虑,

  // print '5' 5 times
  for (var i = 0; i < 5; ++i) {
  setTimeout(function () {
  console.log(i);
  }, 1000);
  }
  

  但是,替换var为let

  // print 1, 2, 3, 4, 5. now
  for (let i = 0; i < 5; ++i) {
  setTimeout(function () {
  console.log(i);
  }, 1000);
  }
  

  因为let创建一个新的词法环境,其中包含a)初始化表达式b)每次迭代(主要用于评估增量表达式),这里有更多细节.

• 是的,他们被悬挂,但由于(鼓滚)时间死区 - 一个非常引人注目的名称,一个非常引人注目的名称,直到它被宣布为无法访问:-)

这是一个添加其他人已经写过的例子.假设您要创建一个函数数组adderFunctions,其中每个函数都使用一个Number参数,并返回参数和函数索引在数组中的总和.尝试adderFunctions使用var关键字生成循环不会像某人可能天真期望的那样工作:

// An array of adder functions.
var adderFunctions = [];
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
// We want the function at index i to add the index to its argument.
adderFunctions[i] = function(x) {
// What is i bound to here?
return x + i;
};
}
var add12 = adderFunctions[12];
// Uh oh. The function is bound to i in the outer scope, which is currently 1000.
console.log(add12(8) === 20); // => false
console.log(add12(8) === 1008); // => true
console.log(i); // => 1000
// It gets worse.
i = -8;
console.log(add12(8) === 0); // => true

上面的过程不会生成所需的函数数组,因为i范围超出了for创建每个函数的块的迭代.相反,在循环结束时i,每个函数的闭包i在每个匿名函数中引用循环结束时的值(1000)adderFunctions.这根本不是我们想要的:我们现在在内存中有一个包含1000个不同函数的数组,具有完全相同的行为.如果我们随后更新其值i,则突变将影响所有adderFunctions.

但是,我们可以使用let关键字再试一次:

// Let's try this again.
// NOTE: We're using another ES6 keyword, const, for values that won't
// be reassigned. const and let have similar scoping behavior.
const adderFunctions = [];
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
// NOTE: We're using the newer arrow function syntax this time, but
// using the "function(x) { ..." syntax from the previous example
// here would not change the behavior shown.
adderFunctions[i] = x => x + i;
}
const add12 = adderFunctions[12];
// Yay! The behavior is as expected.
console.log(add12(8) === 20); // => true
// i's scope doesn't extend outside the for loop.
console.log(i); // => ReferenceError: i is not defined

这一次,i在for循环的每次迭代中都会反弹.现在,每个函数都保留i函数创建时的值,并按adderFunctions预期运行.

现在,混合这两种行为的图像,你可能会看到为什么不建议在同一个脚本中混合使用较新的let和const较旧var的行为.这样做会导致一些令人费解的混乱代码.

const doubleAdderFunctions = [];
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
const j = i;
doubleAdderFunctions[i] = x => x + i + j;
}
const add18 = doubleAdderFunctions[9];
const add24 = doubleAdderFunctions[12];
// It's not fun debugging situations like this, especially when the
// code is more complex than in this example.
console.log(add18(24) === 42); // => false
console.log(add24(18) === 42); // => false
console.log(add18(24) === add24(18)); // => false
console.log(add18(24) === 2018); // => false
console.log(add24(18) === 2018); // => false
console.log(add18(24) === 1033); // => true
console.log(add24(18) === 1030); // => true

不要让这件事发生在你身上.使用短绒.

• 实际上,你不需要`let value = i;`.`for`语句创建一个词法块.
• @aborz:在第二个例子中也是非常酷的匿名函数语法.这正是我在C#中习惯的.我今天学到了一些东西.

区别在于每个变量声明的变量范围.

在实践中,范围差异有许多有用的后果:

1. let变量仅在最近的封闭块({ ... })中可见.
2. let变量只能在声明变量后出现的代码行中使用(即使它们被挂起!).
3. let变量可能不会被后续的var或者重新声明let.
4. 全局let变量不会添加到全局window对象中.
5. let变量易于使用闭包(它们不会导致竞争条件).

通过let降低变量的可见性并增加早期发现意外名称冲突的可能性而施加的限制.这使得更容易跟踪和推理变量,包括它们的可达性(帮助回收未使用的内存).

因此,let当在大型程序中使用变量时,或者当独立开发的框架以新的和意外的方式组合时,变量不太可能导致问题.

var如果您确定在循环中使用闭包(#5)或在代码中声明外部可见的全局变量(#4)时确定需要单绑定效果,则可能仍然有用.var如果export从转换器空间迁移到核心语言,则可以取代用于导出的用途.

例子

1.在最近的封闭块之外没有使用:
这个代码块将抛出一个引用错误,因为第二次使用x发生在声明它的块之外let:

{
let x = 1;
}
console.log(`x is ${x}`);  // ReferenceError during parsing: "x is not defined".

相比之下,同样的例子与var作品.

2.声明之前没有用:
这个代码块会ReferenceError在代码运行之前抛出,因为x在声明它之前使用它:

{
x = x + 1;  // ReferenceError during parsing: "x is not defined".
let x;
console.log(`x is ${x}`);  // Never runs.
}

相比之下,使用varparses和run 的相同示例没有抛出任何异常.

3.无重新声明:
以下代码演示了声明的变量let以后可能不会重新声明:

let x = 1;
let x = 2;  // SyntaxError: Identifier 'x' has already been declared

4.全球不附加于window:

var button = "I cause accidents because my name is too common.";
let link = "Though my name is common, I am harder to access from other JS files.";
console.log(link);  // OK
console.log(window.link);  // undefined (GOOD!)
console.log(window.button);  // OK

5.易于使用闭包:
声明的变量var不适用于循环内的闭包.这是一个简单的循环,它输出变量i在不同时间点的值序列:

for (let i = 0; i < 5; i++) {
console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}

具体来说,这输出:

i is 0
i is 1
i is 2
i is 3
i is 4

在JavaScript中,我们经常在比创建变量时更晚的时间使用变量.当我们通过将输出延迟传递给setTimeout:

for (let i = 0; i < 5; i++) {
setTimeout(_ => console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}

...只要我们坚持,输出就会保持不变let.相反,如果我们使用了var i:

for (var i = 0; i < 5; i++) {
setTimeout(_ => console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}

...循环意外地输出"我是5"五次:

i is 5
i is 5
i is 5
i is 5
i is 5

• #5不是由比赛条件引起的.通过使用`var`而不是`let`,代码相当于:`var i = 0; while(i <5){doSomethingLater(); 我++; }``i`在闭包之外,当`doSomethingLater()`被执行时,`i`已经增加了5次,因此输出是`i是5`五次.通过使用`let`,变量`i`在闭包内,因此每个异步调用都获得自己的`i`副本,而不是使用`var`创建的'global'.

ES6 引入了两个新的关键字（let和const）来替代var。

当您需要块级减速时，您可以使用 let 和 const 而不是 var。

下表总结了 var、let 和 const 之间的区别

• The hoisted column is incorrect. They all hoist variable. The difference with `var` is that they hoist but do not initialize to the `undefined` value. If they did not hoist, they would not mask variables of the same name in enclosing blocks: https://stackoverflow.com/q/63337235/2326961

可能以下两个函数显示了不同之处:

function varTest() {
var x = 31;
if (true) {
var x = 71;  // Same variable!
console.log(x);  // 71
}
console.log(x);  // 71
}
function letTest() {
let x = 31;
if (true) {
let x = 71;  // Different variable
console.log(x);  // 71
}
console.log(x);  // 31
}

let 很有趣,因为它允许我们做这样的事情:

(() => {
var count = 0;
for (let i = 0; i < 2; ++i) {
for (let i = 0; i < 2; ++i) {
for (let i = 0; i < 2; ++i) {
console.log(count++);
}
}
}
})();

这导致计数[0,7].

而

(() => {
var count = 0;
for (var i = 0; i < 2; ++i) {
for (var i = 0; i < 2; ++i) {
for (var i = 0; i < 2; ++i) {
console.log(count++);
}
}
}
})();

只计算[0,1].

• 这是我第一次看到有人像变量阴影这样的行为是可取的.不,let的目的不是启用阴影

功能VS块范围:

var和之间的主要区别let是声明的变量var是函数作用域.声明的函数let是块作用域.例如:

function testVar () {
if(true) {
var foo = 'foo';
}
console.log(foo);
}
testVar();
// logs 'foo'
function testLet () {
if(true) {
let bar = 'bar';
}
console.log(bar);
}
testLet();
// reference error
// bar is scoped to the block of the if statement

变量var:

当第一个函数testVar被调用时,声明的变量foo var仍可在if语句外部访问.这个变量foo将可无处不在的范围内的testVar 功能.

变量let:

当testLet调用第二个函数时,声明为的变量bar let只能在if语句中访问.因为与声明的变量let是块作用域(其中块是大括号中的代码例如if{},for{},function{}).

let 变量不会被挂起:

var和之间的另一个区别let是声明的变量let 不会被提升.一个示例是说明此行为的最佳方法:

let 不挂起的变量:

console.log(letVar);
let letVar = 10;
// referenceError, the variable doesn't get hoisted

带有var do的变量被挂起:

console.log(varVar);
var varVar = 10;
// logs undefined, the variable gets hoisted

Global let不接受window:

let在全局范围内声明的变量(不是函数中的代码)不会作为属性添加到全局window对象上.例如(此代码在全局范围内):

var bar = 5;
let foo  = 10;
console.log(bar); // logs 5
console.log(foo); // logs 10
console.log(window.bar);
// logs 5, variable added to window object
console.log(window.foo);
// logs undefined, variable not added to window object

尽可能使用let,var因为它的范围更加具体.这减少了在处理大量变量时可能发生的潜在命名冲突.var当你想要一个显式的全局变量在window对象上时可以使用(如果真的有必要,请务必仔细考虑).

看来,至少在Visual Studio 2015中,TypeScript 1.5中,"var"允许在块中对同一个变量名进行多次声明,而"let"则不允许.

这不会产生编译错误:

var x = 1;
var x = 2;

这将:

let x = 1;
let x = 2;

var 是全局范围(可提升)变量.

let并且const是块范围.

{
let l = 'let';
const c = 'const';
var v = 'var';
v2 = 'var 2';
}
console.log(v, this.v);
console.log(v2, this.v2);
console.log(l); // ReferenceError: l is not defined
console.log(c); // ReferenceError: c is not defined

一些技巧let：

1.

    let statistics = [16, 170, 10];
let [age, height, grade] = statistics;
console.log(height)

2.

    let x = 120,
y = 12;
[x, y] = [y, x];
console.log(`x: ${x} y: ${y}`);

3.

    let node = {
type: "Identifier",
name: "foo"
};
let { type, name, value } = node;
console.log(type);      // "Identifier"
console.log(name);      // "foo"
console.log(value);     // undefined
let node = {
type: "Identifier"
};
let { type: localType, name: localName = "bar" } = node;
console.log(localType);     // "Identifier"
console.log(localName);     // "bar"

Getter 和 setter 与let：

let jar = {
numberOfCookies: 10,
get cookies() {
return this.numberOfCookies;
},
set cookies(value) {
this.numberOfCookies = value;
}
};
console.log(jar.cookies)
jar.cookies = 7;
console.log(jar.cookies)

使用时 let

的let关键字附加的变量声明到任何块的范围（通常是{ .. }一对）它包含在换句话说，let隐含劫持块的其变量声明范围。

let无法在window对象中访问变量，因为无法全局访问它们。

function a(){
{ // this is the Max Scope for let variable
let x = 12;
}
console.log(x);
}
a(); // Uncaught ReferenceError: x is not defined

使用时 var

var ES5中的变量在函数中具有作用域，这意味着变量在函数内部有效，而在函数本身外部无效。

var变量可以在window对象中访问，因为它们不能全局访问。

function a(){ // this is the Max Scope for var variable
{
var x = 12;
}
console.log(x);
}
a(); // 12

如果您想了解更多，请继续阅读下面的内容

对范围最有名的面试问题，人们也可以足够精确的使用let和var如下;

使用时 let

for (let i = 0; i < 10 ; i++) {
setTimeout(
function a() {
console.log(i); //print 0 to 9, that is literally AWW!!!
},
100 * i);
}

这是因为使用时 let，对于每次循环迭代，变量都具有作用域并具有自己的副本。

使用时 var

for (var i = 0; i < 10 ; i++) {
setTimeout(
function a() {
console.log(i); //print 10 times 10
},
100 * i);
}

这是因为使用时var，对于每次循环迭代，变量都具有作用域并具有共享副本。

下面显示了 'let' 和 'var' 在范围内的不同之处：

let gfoo = 123;
if (true) {
let gfoo = 456;
}
console.log(gfoo); // 123
var hfoo = 123;
if (true) {
var hfoo = 456;
}
console.log(hfoo); // 456

的gfoo，通过定义let最初是在全球范围内，而当我们声明gfoo里面又if clause其范围变化，当一个新的值赋给变量该范围内它不会影响全局范围。

而hfoo，由 定义var最初是在全局范围内，但是当我们再次在 中声明它时if clause，它会考虑全局范围 hfoo，尽管再次使用了 var 来声明它。当我们重新分配它的值时，我们看到全局范围 hfoo 也受到影响。这是主要的区别。

如果我没看错规范，那么let 值得庆幸的是，也可以利用它来避免用于模拟仅私有成员的自调用函数 - 一种流行的设计模式，它降低了代码的可读性，使调试复杂化，没有增加真正的代码保护或其他好处-除了可能满足某人的要求之外对语义的渴望，所以停止使用它。/ rant

var SomeConstructor;
{
let privateScope = {};
SomeConstructor = function SomeConstructor () {
this.someProperty = "foo";
privateScope.hiddenProperty = "bar";
}
SomeConstructor.prototype.showPublic = function () {
console.log(this.someProperty); // foo
}
SomeConstructor.prototype.showPrivate = function () {
console.log(privateScope.hiddenProperty); // bar
}
}
var myInstance = new SomeConstructor();
myInstance.showPublic();
myInstance.showPrivate();
console.log(privateScope.hiddenProperty); // error

请参阅“ 模拟专用接口 ”

let 是 es6 的一部分。这些函数将以简单的方式解释差异。

function varTest() {
var x = 1;
if (true) {
var x = 2;  // same variable!
console.log(x);  // 2
}
console.log(x);  // 2
}
function letTest() {
let x = 1;
if (true) {
let x = 2;  // different variable
console.log(x);  // 2
}
console.log(x);  // 1
}

让与 var。这都是关于范围的。

var 变量是全局的，基本上可以在任何地方访问，而let 变量不是全局的，只有在右括号杀死它们之前才存在。

请参阅我下面的示例，并注意 Lion (let) 变量在两个 console.logs 中的行为有何不同；它超出了第二个 console.log 的范围。

var cat = "cat";
let dog = "dog";
var animals = () => {
var giraffe = "giraffe";
let lion = "lion";
console.log(cat);  //will print 'cat'.
console.log(dog);  //will print 'dog', because dog was declared outside this function (like var cat).
console.log(giraffe); //will print 'giraffe'.
console.log(lion); //will print 'lion', as lion is within scope.
}
console.log(giraffe); //will print 'giraffe', as giraffe is a global variable (var).
console.log(lion); //will print UNDEFINED, as lion is a 'let' variable and is now out of scope.