炫意html5
最早CSS3和HTML5移动技术网站之一

对手的眼光:看前火狐员工评价Chrome

本文来自问答社区Quora里的一篇问答。作者Abhinav Sharma是前参与火狐浏览器的员工。
 

“我在火狐并不是工作很长的时间, 大概一年半左右,不过我可以大致谈谈自己在火狐工作时对Chrome的思考,这些都是我完整的想法。”
 

这是一场从起点便十分困难的战斗,Google有丰厚的广告收入开支支撑,也有世界上最好的天才工程师和设计师在不断改进Chrome,不过同样的,Chrome也是基于开源引擎WebKit改造的,这样无疑能起步更快。
 

Chrome是一款“经久耐用”的好产品,两款浏览器我都有使用。用火狐的原因很简单,它有更强的定制性,而速度上,也与Chrome无太大差异了。不过,我更喜欢Chrome的UI,它看起来更简洁,更有快感。
 

我认为Chrome的这种良好的协同性以及一致的体验,很大程度上是来源于Google账户的同步。而火狐对用户隐私方面比较谨慎(尚且这么说),你需要第二个密码来给浏览器解密,每换一次设备都要这么做一次,在我的经验里,这几乎是最差的体验了。
 

Firefox在自定义方面要比Chrome简便得多,在我实习期间,曾经给Mozilla写了一个历史搜索引擎,用来彻底检测默认书签系统下所有的公共API,同时看看实验室里项目的弹性。
 

当然,这里有一个反面效果。当火狐浏览器轻易的允许这么多的插件运行,那些代码没写好,甚至是恶意代码的程序,肆意占用用户的内存以及调用程序也使得浏览器频频奔溃,我想Chrome这么谨慎的审核插件,也许是吸取了Mozilla的教训。
 

所以,我如何看Chrome?这是一款运行非常稳定、在类产品里出类拔萃的榜样,崇尚更好易用性的产品。Google的广告主打的是速度,目前是同类浏览器里最快的了,它也拒绝臃肿的软件运行,所有的这些特点都使得它更快,走在科技的最前端。
 

而Firefox同样是一个很快的浏览器,他更具有扩展性,我也希望Mozilla能更重视用户体验,把这个放在产品战略开发的核心里。

知乎用户@John Smith从理念上对两款浏览器的解释,可以对上文做一个总结:
 

Firefox的理念是成为用户浏览网页的好伴侣,你可以自由掌握和指定你眼前的东西,因为每个人的口味不一样,所以使用的方式也不尽相同,这样可以保证每个使用者手中的Firefox是基本符合自己口味的;
 

Chrome的理念则是成为网络的容器,或者说背景,它希望你忘了浏览器的存在,而将注意力完全集中到网页本身上,从精简的ui、轻快的速度等都能体现出这点来。

browser-war-chrome-vs-firefox

炫意HTML5 » 对手的眼光:看前火狐员工评价Chrome

CSS3教程HTML5教程