R的switch语句不是一种特殊形式，所以它很慢吗？
在大多数带有switch语句的语言中，它switch是一种特殊的形式，旨在延迟评估可能性，并且编译器知道如何根据给定的输入优化语句的选择。R，大多已经很懒了，不需要其中的一些。然而，R 的switch语句仍然是一个函数调用，而不是任何一种特殊的形式。这是否意味着 R 的switch语句比它是一种特殊形式时要慢？或者 R 的解释器是否知道优化它，好像它是一种特殊形式？
回答
如果您查看switch文件src/main/builtin.c中的内部代码，您可以阅读第 1009-1025 行：
这是一个 SPECIALSXP，因此需要根据需要评估参数。
SPECIALSXP 意思是：
no SEXPTYPE Description
7 SPECIALSXP special functions
Soswitch实际上是一个特殊的函数，它将未计算的参数传递给内部函数。
进一步阅读从第 1030 行到第 1104 行的源代码表明，如 中所述?switch，该函数要么处理character要么number以简单且未完全优化的方式处理。
这可能解释了为什么switch在例如需要二进制搜索的情况下不是特别快。
- No knock on your answer that I just upvoted, but this tautology made me smile : "arguments need to be evaluated as needed."