为什么应该使用strtok(line,"n")**not**去除fgets()留下的换行符
fgets()是一个读取一行输入的安全函数,但它会将从文件中读取的新行字节存储'n'在数组中(如果合适的话)。
在许多情况下(如果不是大多数情况),必须在进一步处理行内容之前删除此新行。
可以使用几种简单的方法,但我看到了一个紧凑而棘手的建议:
strtok(line, "n"); // strip the newline
为什么这种方法不正确,为什么它并不总是有效?
回答
该方法很棘手,因为该strtok()函数对全局隐藏状态变量有副作用。这可能会影响周围的代码并证明难以调试。
此外,有一种简单的情况strtok(line, "n")不会'n'用空字节覆盖:如果读取的行fgets()是仅包含单个新行字节的空行。对于此内容,strtok()将跳过初始的新行,搜索不存在的不同字符,并返回NULL 不修改数组。因此它不会剥离新行。
这是不用于strtok(line, "n")剥离新行字节的一个令人信服的理由。
当然,可以通过编写以下内容来解决此问题:
if (*line == 'n')
*line = ' ';
else
strtok(line, "n");
或繁琐的单线:
(void)(*line == 'n' ? (*line = ' ') : (strtok(line, "n"), 0);
if (!strtok(line, "n")) *line = ' ';
(void)(strtok(line, "n") || (*line = ' '));
但是代码不再紧凑,仍然有其他副作用。
其他方法可用:
-
使用显式
for语句:for (char *p = line; *p; p++) { if (*p == 'n') *p = ' '; } -
使用
strlen():size_t len = strlen(line); if (len > 1 && line[len - 1] == 'n') { line[--len] = ' '; } // len is the length if the stripped line -
使用
strchr():char *p = strchr(line, 'n'); if (p) { *p = ' '; } -
使用
strcspn()在一衬垫:line[strcspn(line, "n")] = ' '; // strip the newline if any.
THE END
二维码