为什么String类中的equals方法定义为equals(ObjectanObject)而不是equals(StringanObject)？

html5 • • 问答

这是equals()从String类

public boolean equals(Object anObject)
{
    if (this == anObject)
    {
        return true;
    }
    else
    {
        if (anObject instanceof String)
        {
            String aString = (String) anObject;
            if (this.coder() == aString.coder())
            {
                return this.isLatin1() ? StringLatin1.equals(this.value, aString.value) : StringUTF16.equals(this.value, aString.value);
            }
        }
        return false;
    }
}
  1. 那么为什么它被定义为equals(Object anObject)而不是作为equals(String anObject)？如果除 之外的任何其他对象都返回 false，那么有机会接收任何对象有什么意义String？
  2. 如果我创建MyOwnClass，我应该
    像第一个选项那样重写equals()方法
    equals(Object obj)
    还是像
    equals(MyOwnClass obj)
    If 那样，那为什么？

PS：覆盖时协方差在返回类型中起作用。我认为如果协方差在重写时在返回类型中起作用，那么它也必须在函数参数中起作用。

{
    public A foo(A o)
    {
        return new A();
    }
}

class B extends A
{
    @Override // everything OK
    public B foo(A o)
    {
        return new B();
    }
}

回答

到目前为止，没有答案触及问题的核心。

Java 的类型系统是协变的（直到您进入泛型，您可以在其中选择所需的变体）。

鉴于class Apple extends Fruitand class Fruit extends Object，那么所有的 Apples 也是 Fruits，所有 Fruits 也是 Objects，所有 Apples 也是 Objects。

而Object，正因为java.lang.Object如此，才有了equals(Object other)方法。这意味着苹果也必须有这个方法：

  1. 所有的苹果都是对象。
  2. 所有对象都有一个equals(Object)方法
  3. 所以，苹果有equals(Object)办法。

那么为什么对象有这个方法呢？因为有用。因为它使ArrayList的contains(Object other)方法打勾，它使 java.util.Set 工作。一旦你决定所有的对象都有一个equals(Object other)方法，剩下的（特别是，苹果有一个equals(Object other)方法，如果你问它是否等于某个非苹果对象，它就会简单地返回 false）；现在是这种情况，仅仅是因为我们在这里设置的系统（这是一个协变类型系统，所有类型继承的基本类型都有一个equals(Object)方法）规定它必须如此。

是的，java 语言规范实际上保证了这一点；您无法equals(Object)从 Apple 中“删除”该方法。然而，问题的关键是为什么Java 规范是这样工作的。

以上是为什么String类中的equals方法定义为equals(ObjectanObject)而不是equals(StringanObject)？的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>