增加我的二叉树的正确方法
这是我创建的类
#include <memory>
template <typename T>
class binary_tree {
private:
T t_data;
std::unique_ptr<binary_tree<T>> t_left, t_right;
class binary_tree_iterator { // -----------------------
private:
T data;
public:
binary_tree_iterator(T d) : data(d) {} // Iterator class
T& operator*() {return data;}
binary_tree_iterator& operator++() {} // <--------- ??????
};
// ------------------------
public:
binary_tree(T d) : t_data(d), t_left(nullptr), t_right(nullptr)
{}
void insert(T data) {
if(data <= t_data) {
if(t_left == nullptr) {
t_left = std::unique_ptr<binary_tree<T>>(new binary_tree<T>(data));
} else {
t_left->insert(data);
}
} else {
if(t_right == nullptr)
t_right = std::unique_ptr<binary_tree<T>>(new binary_tree<T>(data));
else
t_right->insert(data);
}
}
const T data() const {
return t_data;
}
const std::unique_ptr<binary_tree<T>>& left() const {
return t_left;
}
const std::unique_ptr<binary_tree<T>>& right() const {
return t_right;
}
binary_tree_iterator begin() {
if(t_left == nullptr) {
return binary_tree_iterator(t_data);
} else {
return t_left->begin();
}
}
binary_tree_iterator end() {
if(t_right == nullptr) {
return binary_tree_iterator(t_data);
} else {
return t_right->end();
}
}
};
我已经在我的容器类中声明了我的迭代器类。这可能是一个错误,但无论哪种方式,我都不确定如何定义我的重载增量函数。一旦我找到了 begin() 我就迷失了回去的路。似乎 unique_ptr() 是为单向指向而设计的。假设我必须以这种方式使用 unique_ptr,这里有一些工作吗?我想过给 binary_tree 的每个实例一个头成员,指向它从哪里来,但每个节点应该只能从它上面的节点访问。我做了某种索引,但这似乎完全违背了这种容器类型的目的。我正在解决练习,所以我只能使用 unique_ptr。
回答
您将迭代器定义为包含data树中的值。
这不是迭代器的全部内容。迭代器不包含它们引用的值,而是包含对它的引用(在这个词的常见含义中,而不是 C++ 术语),通常是一个指针。
当然,您无法弄清楚如何处理++. 对于您的迭代器,很自然地期望++操作员将迭代器推进到树中的下一个节点,但由于迭代器不包含指向任何内容的指针,因此您没有什么可推进的,并且遇到了心理障碍。
您需要重新设计您的迭代器,以便它包含一个指向您的binary_tree; 它的*重载取消引用;并且++前进到二叉树中的下一个元素,然后它可以使用它的指针来完成。
在这一点上,你会遇到另一个心理障碍。遍历整个二叉树需要在某些时候备份到树中的父节点。毕竟,在递归到left二叉树的部分之后,在某些时候,在遍历二叉树之后,您需要以某种方式以某种方式结束right二叉树的部分。但是,按照设计,您binary_tree无法导航到任何节点的父节点。这是您需要以某种方式解决的另一个设计缺陷。
我想,有可能在迭代器本身中实现整个回溯,让迭代器记录它访问过的每个节点,以便在需要时可以备份到它。但是迭代器应该是轻量级对象,本身只不过是一个指针,而不是实现复杂操作的完整数据结构。
总之,您需要解决二叉树设计中的几个漏洞,然后才能为其实现有效的迭代器。