StringBuilder实现Comparable但不覆盖equals

这意味着StringBuilder.compareTo()并StringBuilder.equals()不会总是一致。

var sb1 = new StringBuilder("foo");
var sb2 = new StringBuilder("foo");
assert sb1.compareTo(sb2) == 0;      // as you would expect.
assert sb1.equals(sb2) == true;      // surprise - it fails

现在它变得更加混乱：

var map = new HashMap<StringBuilder, String>();
map.put(sb1, "lorem ipsum");
assert map.size() == 1;
map.put(sb2, "dolor sit amet");
assert map.size() == 1;            // fails - it's 2

var set = new TreeSet<StringBuilder>();
set.add(sb1);
assert set.size() == 1;
set.add(sb2);
assert set.size() == 2;           // you'd think this should be 2 but it fails! 

那是因为 HashMap 与equals()而SortedSet与compareTo().

注 1：开 equals()

StringBuilderextends Object，这意味着它继承了Object.equals()；但它不会覆盖equals()，这意味着StringBuilder.equals()实际上是Object.equals().

Object.equals()反过来基本上是==，即当且仅当两个对象是相同的内存地址时它才返回真。

Object.equals() java doc

注2：为什么？

仅从 JDK11 开始，StringBuilder实现Comparable. 任何伴随的变化都equals()可能导致一些旧的客户端代码被破坏；所以，我认为，遵循 Java 保持向后兼容的传统，他们放弃了这个想法。