strtoull是否总是返回有效数字或设置errno?

是否strtoull保证返回有效数字或设置errno(如果无法解析有效数字)?

换句话说,这是

errno = 0;
n = strtoull(s, 0, 10);
if (errno) {
  perror(s);
  exit(1);
}
// do something with n

正确,还是还需要其他一些检查?

回答

否。 C 标准(至少 N1570 至 N2454 草案的第 7.22.1.7 节,因此 C11 至 C18)仅errno在一处提及设置:

如果正确的值在可表示值的范围之外,则返回LONG_MINLONG_MAXLLONG_MINLLONG_MAXULONG_MAX、 或ULLONG_MAX(根据值的返回类型和符号,如果有),宏的值ERANGE存储在errno.

但是,还有另一种可能的错误情况。“如果无法执行转换,则返回零”,并且“ 的值nptr存储在 指向的对象中endptr,前提endptr是该对象不是空指针。” 否则,指向“最终字符串”的指针将存储在那里,它会比nptr.

因此,真正符合标准的 C 程序应该检查这两个条件。这个测试程序,clang -std=c18在 Windows 10 上编译:

#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (void) {
  const char s[] = "a1";

  errno = 0;
  char* unparsed = NULL;
  const unsigned long long int n =
    strtoull( s, &unparsed, 10 );
  
  if ( errno || (!n && s == unparsed) ) {
    fflush(stdout); // Don't cross the streams!
    perror(s);
    exit(EXIT_FAILURE);
  }
  
  printf( "%llun", n );
  return EXIT_SUCCESS;
}

产生 output a1: No error,所以在这个实现中,errno没有设置。

正如 chqrlie 在评论中提到的那样,检查( errno || s == unparsed ). 如果这两个条件都不成立,则对非空主题序列执行了转换。

  • Checking the value of `n` seems redundant. If a number was found, `unparsed` will be `> s` to it suffices to write: `if ( errno || s == unparsed )`

以上是strtoull是否总是返回有效数字或设置errno?的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>