通过eval和function保留bash返回码
我有一个简单的 bash 函数hle（突出显示错误），它在构建时突出显示重要文本。它的实现如下：
hle() (
set -o pipefail
"$@" 2>&1 |
sed -f $hldir/red.sed -f $hldir/blue.sed -f $hldir/orange.sed
)
所以你可以运行hle make target，所有错误都显示为红色，警告为橙色，调试为蓝色
现在，我有一个执行以下操作的脚本：
foo.sh：
eval hle $command
[ $? ] && echo "SUCCESS"
但这并不$?代表 eval 的返回代码（我相信这是 hle 本身的返回代码......）我将如何保留$command脚本中的返回代码？
回答
正如您所发现的，您的实现hle应该已经产生了正确的退出代码。然而，测试[ $? ]是有缺陷的。有了[ $? = 0 ]它应该达到预期效果。
然而，这是一个hle不需要更改set -o选项的替代实现，因此也不需要子 shell：
hle() {
"$@" 2>&1 |
sed -f "$hldir/red.sed" -f "$hldir/blue.sed" -f "$hldir/orange.sed"
return "${PIPESTATUS[0]}"
}
对于eval，退出状态是评估命令的退出状态，请参阅bash 的手册：
eval [arguments]
参数连接在一起成为一个命令，然后读取和执行，其退出状态作为 eval 的退出状态返回
顺便说一句：取决于$command你根本不需要eval。知道我只能想到一种eval重要的情况，即管道（command="cmd1 | cmd2"）。然而，在这样的管道中，只有第一个命令会被hle. 如果您确实需要，eval则将其放入函数 ( { eval "$@"; } 2>&1 |) 中。