为什么C++的async/await不需要事件循环？
对于有一些其他语言（Python/JavaScript）异步经验的人来说，在谈论 async/await 时，总是假设某处存在事件循环。但是对于 C++，我已经查看了文档并没有找到任何谈论事件循环的地方。为什么会这样？
对于 Node，它只有一个默认的事件循环。对于 Python，您可以根据需要创建多个。但是对于 C++ 来说，这个事件循环是否像 Node 一样？或者出于某种原因，我们根本不需要它吗？
回答
Python 和 JavaScript 不执行 CPU 线程（好吧，Python 可以执行线程，但这与此处无关，因为 Python 的线程内容本身并不是可等待的）。所以他们用“事件循环”伪造线程。
C++ 是一种低级语言，它知道什么是 CPU 线程并期望使用它们。因此，当你co_await使用某个表达式时，您通常正在等待一个（可能）发生在另一个线程中的进程。
您当然可以使用事件循环来伪造线程，并创建一些使用事件循环处理的可等待类型。但这通常不是 C++ 程序员对异步处理所做的。
在 C++ 协程中，恢复执行协程的工作方式完全取决于您使用的可等待类型。它管理函数恢复的调度。C++ 中的大多数 awaitable 将使用某种形式的 CPU 线程（最常见的方法是在执行它正在等待的异步进程的线程上调用协程）。其他人可能有某种事件循环或其他什么。但关键是，这是产生您正在等待的值的事物的函数，而不是协程本身。
回答
协程不需要事件循环。
当电脑读取 co_await时会发生什么，它将跳转到调用协程的函数并保存其所有帧（局部变量值等）。
这里的神奇之处在于，下次你调用协程时，你会回到这个状态。正如你所看到的，不需要事件循环，只需要一个地方来存储这个frame。