对于未使用的参数，什么是“更好的”：(x=x)或(void(x))？
好吧，我们都知道有时我们会获取函数的参数，但我们并没有真正使用它们。
我们不想得到任何编译器警告，所以我们需要以某种方式“使用”但不真正使用这些参数。
我们有两种选择：
#define UNUSED(x) (void)(x)
#define UNUSED(x) (x=x)
和一般，定义(x=x)或void(x)在功能，即使没有#define。
问题是：
其中哪一个是“更好的”？
更好的性能（更快），内存分配（如果有），任何你能想到的技术上的说法。
回答
(void)x是标准的一部分，所以应该更好。使用它时，您不会收到编译器/linters 警告。它也是可移植的，不像特定于实现的解决方案__attribute__((unused))，它不会生成任何代码。x = x可能会产生警告。
关于可以发出的警告的示例x=x：
int foo(int bar)
{
bar = bar;
return 1;
}
int main()
{
return foo(2);
}
使用 Clang 10使用-Wall（或仅使用-Wself-assign）编译上述代码会触发以下警告：
$ clang test.c -Wall
test.c:3:9: warning: explicitly assigning value of variable of type 'int' to itself [-Wself-assign]
bar = bar;
~~~ ^ ~~~
短绒同样适用于cppcheck：
$ cppcheck test.c --enable=all
Checking test.c ...
test.c:3:9: warning: Redundant assignment of 'bar' to itself. [selfAssignment]
bar = bar;
^
test.c:3:9: style: Variable 'bar' is assigned a value that is never used. [unreadVariable]
bar = bar;
^
当然，这些取决于您使用的工具和您启用的警告，因此它可能会或可能不会生成警告，但将表达式转换为void永远不会生成此类警告。