用`CmpNat`替换`<=?`
我有以下类型系列:
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE KindSignatures #-}
{-# LANGUAGE TypeOperators #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
{-# LANGUAGE UndecidableInstances #-}
import Data.Kind
import GHC.TypeLits
import Data.Type.Bool
type family Valid (n :: Nat) :: Constraint where
Valid (n :: Nat) = ( KnownNat n
, If (2 <=? n && n <=? 16)
(() :: Constraint)
(TypeError ('Text "No Good"))
)
这按预期工作。但是,GHC有一个音符是<=?可能有利于消失CmpNat。到目前为止,我尝试替换<=?with 的尝试CmpNat失败了。这个版本,例如:
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE KindSignatures #-}
{-# LANGUAGE TypeOperators #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
{-# LANGUAGE UndecidableInstances #-}
import Data.Kind
import GHC.TypeLits
import Data.Type.Bool
type family Valid (n :: Nat) :: Constraint where
Valid (n :: Nat) = ( KnownNat n
, If ((CmpNat 2 n ~ 'EQ || CmpNat 2 n ~ 'LT) && (CmpNat n 16 ~ 'EQ || CmpNat n 16 ~ 'LT))
(() :: Constraint)
(TypeError ('Text "No Good"))
)
不仅更冗长,GHC 理所当然地不喜欢它,因为类型级布尔值的组成部分和/或本身不再是布尔值:
• Expected kind ‘Bool’,
but ‘CmpNat 2 n ~ 'EQ’ has kind ‘Constraint’
• In the first argument of ‘(||)’, namely ‘CmpNat 2 n ~ 'EQ’
In the first argument of ‘(&&)’, namely
‘(CmpNat 2 n ~ 'EQ || CmpNat 2 n ~ 'LT)’
In the first argument of ‘If’, namely
‘((CmpNat 2 n ~ 'EQ || CmpNat 2 n ~ 'LT)
&& (CmpNat n 16 ~ 'EQ || CmpNat n 16 ~ 'LT))’
|
13 | , If ((CmpNat 2 n ~ 'EQ || CmpNat 2 n ~ 'LT) && (CmpNat n 16 ~ 'EQ || CmpNat n 16 ~ 'LT))
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
• Expected kind ‘Bool’,
but ‘CmpNat 2 n ~ 'EQ’ has kind ‘Constraint’
• In the first argument of ‘(||)’, namely ‘CmpNat 2 n ~ 'EQ’
In the first argument of ‘(&&)’, namely
‘(CmpNat 2 n ~ 'EQ || CmpNat 2 n ~ 'LT)’
In the first argument of ‘If’, namely
‘((CmpNat 2 n ~ 'EQ || CmpNat 2 n ~ 'LT)
&& (CmpNat n 16 ~ 'EQ || CmpNat n 16 ~ 'LT))’
|
13 | , If ((CmpNat 2 n ~ 'EQ || CmpNat 2 n ~ 'LT) && (CmpNat n 16 ~ 'EQ || CmpNat n 16 ~ 'LT))
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
稍微简化一下约束,还可以写得更简洁:
但是 GHC 仍然不喜欢那样,出于与以前完全相同的原因给出相同的类型错误。
什么是用干净的方式CmpNat,而不是<=?在这方面?
回答
CmpNat 2 n ~ 'EQ是一个约束,而不是一个布尔值。
Prelude> :k 'EQ ~ 'EQ
'EQ ~ 'EQ :: Constraint
基本上,约束只能被证明,不能被证伪,因此不能在If语句中使用。
(有一种“永远不会为假”的平等感似乎很愚蠢,但实际上这种事情是有充分理由的。与Coq 中的布尔值与命题进行比较。)
你想要的是.CmpNat 2 n == 'EQ`
Prelude Data.Type.Equality> :k 'EQ == 'EQ
'EQ == 'EQ :: Bool