如何在开关盒中正确返回？

假设以下示例：

int main()
{
    int value=1;
    switch( value )
    {
        case 1:
        {
            return 0;
        } break;
        default:
        {
        }
    }
}

从switch案例中返回不是结构化编程，但大多数开发人员认为提前退出是可接受的偏差（维基参考）

大多数现代编译器都会抱怨这段代码，因为：

9: 'break' 永远不会被执行

然而，删除这break句话会引发这样一个问题：“这是一个失败吗？如果是，为什么[[fallthrough]]没有指定属性？”

显而易见的解决方案是一个假设的[[no_fallthrough]]，但我在那个方向没有发现任何东西。

我的问题是：

在这种情况下，适当的方法是什么？

• 应该switch避免返回内部吗？
• 应该break一直用警告吗？
• 应该break删除并注释指示//[[no_fallthrough]]?
• 应该break删除并且开发人员注意到该return语句与 不兼容break，并且交叉手指没有重构会破坏这一点。

回答

// in some header
[[noreturn]] void fun();

case N:
    fun();
     // no fall through