为什么对`const`的可变引用不是错误？

由于Rust book v1.30明确指出：

... Rust 中的常量在内存中没有固定地址。这是因为它们有效地内联到每个使用它们的地方。由于这个原因，对相同常量的引用不一定保证引用相同的内存地址。

为什么编译器允许得到一个可变的引用上一个const变量。它只是说一个警告/注意事项，而不是一个错误。

warning: taking a mutable reference to a `const` item
 --> src/main.rs:5:22
  |
6 |     println!("{:p}", &mut VALUE);
  |                      ^^^^^^^^^^
  |
  = note: `#[warn(const_item_mutation)]` on by default
  = note: each usage of a `const` item creates a new temporary
  = note: the mutable reference will refer to this temporary, not the original `const` item

为了测试这一点，一个简单的代码示例：

fn main() {
    const VALUE: u64 = 0;
    println!("{:p}", &VALUE);      // 0x10622ed78 // same
    println!("{:p}", &VALUE);      // 0x10622ed78
    println!("{:p}", &mut VALUE);  // 0x7ffee9a08890 // different
    println!("{:p}", &mut VALUE);  // 0x7ffee9a088e8
}

铁锈游乐场

正如预期的那样， 的内存位置const可能会改变（特别是在使用可变引用访问时）。

回答

const VALUE: u64 = 0;

fn main() {
    let v = &mut VALUE;
    add_1(v);
    add_1(v);
    assert_eq!(*v, 2);
}

fn add_1(v: &mut u64) {
    *v += 1;
}