关于python:Django pre_save 信号不起作用
Django pre_save signal does not work
我通过以下方式测试了Django的"pre_save"信号,但都无法捕捉到信号。
$
|
1
2 3 4 5 6 |
from django.db.models.signals import pre_save
import logging def my_callback(sender, **kwargs): |
在 manage.py shell 中运行上述代码:
然后我运行我的网站,看到 models.save() 工作成功,但回调函数没有运行。
或者,我再次在 shell 上运行上述代码,然后在 shell 中运行 models.save()。"保存"再次运行良好,但回调函数仍然没有任何反应。
最后,我将上面的代码嵌入到一个
你能帮我弄清楚为什么 pre_save 信号似乎不起作用吗?
相关讨论
- 您是否尝试在
models.py 文件中添加代码?
您没有将发送者类设置为一个。
|
1
2 3 4 5 6 7 |
from django.db.models.signals import pre_save
from myapp.models import MyModel import logging def my_callback(sender, **kwargs): |
其次,如果你使用的是 Django 1.3,你应该使用新的装饰器语法。
|
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
# Inside your models.py
from django.db import models from django.db.models.signals import pre_save from django.dispatch import receiver class MyModel(models.Model): @receiver(pre_save, sender=MyModel) |
应该可以,但我还没有测试过代码,所以如果它仍然损坏,请告诉我。
相关讨论
- 您不需要指定发送者类,也不需要使用装饰器语法。它不起作用的原因不是上述任何一种,这是因为他将信号附加到不同线程中的保存发生的位置。
- 请注意,要使@receiver 代码正常工作,您还需要从 django.dispatch 导入接收器
- 由于某种原因,此代码仅在信号接收器位于信号发射器所在的同一 model.py 中时才有效(模型)。
=>
应该使用另一个自定义记录器进行相同的测试,或者通过执行以下操作:
|
1
2 3 4 5 |
l = logging.getLogger()
l.setLevel(10) def my_callback(sender, **kwargs): logging.debug("======================================") pre_save.connect(my_callback) |
最初的问题没有包含足够的信息来了解它是否是 OP 面临的真正问题(或部分问题)。
但可以肯定的是,OP 的代码不适用于我的
Eric 的回答使它起作用的原因是因为他让您在 models.py 中连接信号,因此当您通过您的网站保存模型时,信号处理程序与信号触发程序处于同一进程中.
在示例 1 和 3 中,很容易看出它们为什么不起作用 - 您将保存在与信号接收器正在收听的不同进程(网站)中。
我希望我能更好地理解为什么示例 2 也被破坏了,但我只是在我自己的项目中调试了一个类似的问题,同时在 shell 中测试信号,这肯定与信号发送器和接收器无法\\ '见\\' 对方。
相关讨论
- 我不知道这是否是正确的解释,但这绝对是有趣的,值得被批评或投票。但我不明白为什么它会是一个不同的线程或进程......
- 这是一个不同的过程,因为一个是 manage.py shell 会话,另一个是 manage.py runserver ...它是相同的代码库,但它们是独立运行的,因此对 shell 中的对象所做的更改(信号处理程序的连接)可以' t 影响 Web 服务器中的等效对象
- (很确定"过程"是正确的术语,而不是我在评论埃里克的回答时使用的"线程")
-
是的,我认为它适合 1,但如果它是 django app init.py 则不适合 3(两者都不是)。另外,这个
logging.debug 对我来说似乎很可疑 => 看我的回答 - 同意 3,只要代码在 Web 服务器中重新加载
如 django 信号文档中所述,
|
1
2 |
def my_callback(sender,instance, using, **kwargs):
logging.debug("======================================") |
相关讨论
- 实际上,这些参数不是参数,而是存储在 kwargs 字典中的值。
- 嗯,这实际上是同一件事。但是 Django 文档确实说信号接收器应该接受 (sender, **kwargs),我猜是为了将来的兼容性,而不是命名信号的特定参数。