当定义了隐式转换时，为什么此显式转换不起作用？

无卤 • • 问答 • 229 阅读

我有一个定义了到 int 的隐式转换的类：

public class SpeakerId
{
   private int value;
   public SpeakerId(int value) 
   { 
     this.value = value;
   }

   //integer conversions
   public static implicit operator SpeakerId(int value) => new SpeakerId(value);
   public static implicit operator int(SpeakerId obj) => obj.value;

   ...
}

使用这些转换运算符，我认为这段代码可以工作：

var value = new SpeakerId(3);
var speakerId = (int)value;

但它没有；它会导致Specified cast is not valid错误。为什么会这样？

更新：我的原始代码示例确实有效。我得到错误的地方是当有一个中间转换到对象时，就像在值转换器中那样：

public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
  var speakerId = (int)value;
            
  return ...
}

或者，更容易看到：

  var value = new SpeakerId(3);
  object intermediate = value;
  var speakerId = (int)intermediate;

回答

因此，(int)反对 anobject是拆箱，而不是强制转换，并且不调用任何转换运算符1。您需要将您的对象转换回您的引用类型，然后才能尝试申请(int)充当实际的转换：

var speakerId = (int)(SpeakerId)value;

或者您需要确保int在转换为之前转换为，object以便它是装箱的int并且可以拆箱。

或者，如果您不知道将是什么类型，value但您“确定”它会定义一个适当的转换运算符，您可以通过以下方式强制在运行时查找转换dynamic：

var speakerId = (int)(dynamic)value;

1除了枚举及其基本类型的一些奇怪之处外，拆箱必须与最初装箱的类型完全一致。

  • @JoshuaFrank - 因为运行时不负责插入转换。编译器是，在这一点上（忽略装箱/拆箱问题）唯一考虑的类型是 `int` 和 `object`，它们都不包含任何此类运算符。
以上是当定义了隐式转换时，为什么此显式转换不起作用？的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>