为什么 Collectors.toUnmodifiableList 使用中间累加器的类型检查?
我看到以下代码(JDK 16、JDK 17):
public static <T>
Collector<T, ?, List<T>> toUnmodifiableList() {
return new CollectorImpl<>(ArrayList::new, List::add,
(left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
list -> {
if (list.getClass() == ArrayList.class) { // ensure it's trusted
return SharedSecrets.getJavaUtilCollectionAccess()
.listFromTrustedArray(list.toArray());
} else {
throw new IllegalArgumentException();
}
},
CH_NOID);
}
- JDK 16
- JDK 17
使用if (list.getClass() == ArrayList.class) {检查有什么意义?为什么不简单地使这段代码像这样简单
return new CollectorImpl<>(ArrayList::new, ArrayList::add,
(left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
list -> SharedSecrets.getJavaUtilCollectionAccess().listFromTrustedArray(list.toArray()),
CH_NOID);
通过替换为List::add,ArrayList::add我们提供了类的最具体的方法句柄,而不是接口。最后一个代码假设累加器实例将作为 ArrayList 实例传递给“累加器”、“组合器”和“完成器”参数(实际上,它会,因为 CollectorImpl 对所有变量使用相同的不变通用变量 A参数)。我看不出 IllegalArgumentException 和 ClassCastException 之间有什么区别,除了代码复杂性和终结器中的额外检查。
回答
变化来自
Collector<T, ?, List<T>> toUnmodifiableList() {
return new CollectorImpl<>((Supplier<List<T>>) ArrayList::new, List::add,
(left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
list -> (List<T>)List.of(list.toArray()),
CH_NOID);
}
到
public static <T>
Collector<T, ?, List<T>> toUnmodifiableList() {
return new CollectorImpl<>(ArrayList::new, List::add,
(left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
list -> {
if (list.getClass() == ArrayList.class) { // ensure it's trusted
return SharedSecrets.getJavaUtilCollectionAccess()
.listFromTrustedArray(list.toArray());
} else {
throw new IllegalArgumentException();
}
},
CH_NOID);
}
分两步发生。中间的一步是
Collector<T, ?, List<T>> toUnmodifiableList() {
return new CollectorImpl<>((Supplier<List<T>>) ArrayList::new, List::add,
(left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
list -> (List<T>)SharedSecrets.getJavaUtilCollectionAccess()
.listFromTrustedArray(list.toArray()),
CH_NOID);
}
出于性能原因引入了第一步(https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8156071),后来有人注意到这会导致安全问题(https://bugs.openjdk.java.net /browse/JDK-8254090 , https://github.com/openjdk/jdk/pull/449#issuecomment-704001706),因此第二次更改完成。
THE END
二维码