java中String [] args背后的逻辑是什么？

实际上，除非您的名字是 James Gosling，否则这个问题根本无法回答，而且我认为他在 SO 上并不是特别活跃。

不，它没有“逻辑”，它就是这样。主要必须采取某种形式。具体来说：

• Java 不是结构类型的。即使我有interface Camera {void shoot(Person p); }as well interface Gun {void shoot(Person p);}，即使相机的结构和枪的结构相同（它们都有一个shoot(Person)方法），您也不能只是对待甚至将相机投射到枪上，反之亦然- java 是名义上的。结构无所谓。

除了 main，这都是关于结构的。与自己不谋而合。没有真正的逻辑。

• 使用字符串数组本身很奇怪；数组，尤其是非原始类型的数组，最好为奇怪的黑客和核心库保留。它们不能增长或缩小，它们不是一成不变的，也不能成为不可变的（零长度数组除外），它们的 toString impl 几乎没用，它们的 hashCode/equals impls 不符合您的要求。List<String>会更有意义。

但是.. 为什么？？？？

简单的：

• List不在 java 1.0 中。有，java.util.Vector但这绝对被视为一个螺栓固定的东西。泛型肯定不在身边。
• 使用结构方面的想法：有一个名为 main 的静态方法，它接受一个字符串数组 - 是 C 的直接副本。很多奇怪的 java 东西（例如switch.对吗？）有解释：...因为它看起来对 C 程序员来说很熟悉。在今天看来，Java确实不合时宜和愚蠢，确实削弱了 C 的统治地位，没有其他语言真正做到这一点（像 Python 这样的一群人比 Java 更古老并且也很流行，但是直到后来比较 Python 才流行起来到 java 流行的时候。不过，您可以提出一个论点，即 Perl 和 PHP 确实有点像 C 的方式）。

在“现代”Java 中，你会得到类似的东西：

public class Main extends Application {
@Override public void run (Args args) { ... }
}

规则是这样的东西必须有一个公共的无参数构造函数。

鉴于 java 以这种方式开始，它不会改变，以保持向后兼容性。尝试以这种方式重新设计事物还不够重要，至少 OpenJDK 团队似乎并不这么认为。