什么只是调用.getClass();做？

html5 • • 问答 • 273 阅读

我正在查看一些反编译代码并看到.getClass();，即没有对其返回值进行任何处理。

  public String forLocale(Locale locale, String keyword) {
    Stream var10000 = getLocaleMappingList(locale, this.getSupportedLocales());
    Map var10001 = this.translations;
    var10001.getClass();
    Map<String, String> translation = (Map)var10000.map(var10001::get).filter((m) -> {
      return m.containsKey(keyword);
    }).findFirst().orElse(this.translations.get(FALLBACK));
    Preconditions.checkState(translation.containsKey(keyword), keyword + " is not a valid translation key");
    return (String)translation.get(keyword);
  }

那是做什么用的？原来的代码是这样的吗？（到目前为止，我还没有看到反编译代码的实例至少在行方面与源代码不匹配。）

这有点像一个断言，但是通过这样做而不是让事情出错，可以实现var10001::get什么？或者更多的是关于性能？

更新

这是字节码。很酷的事情来学习如何做！

 // access flags 0x1
  public forLocale(Ljava/util/Locale;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
   L0
    LINENUMBER 184 L0
    ALOAD 1
    ALOAD 0
    INVOKEVIRTUAL com/spotify/i18n/Translations.getSupportedLocales ()Ljava/util/Set;
    INVOKESTATIC com/spotify/i18n/Translations.getLocaleMappingList (Ljava/util/Locale;Ljava/util/Collection;)Ljava/util/stream/Stream;
    ALOAD 0
    GETFIELD com/spotify/i18n/Translations.translations : Ljava/util/Map;
    DUP
    INVOKEVIRTUAL java/lang/Object.getClass ()Ljava/lang/Class;
    POP
    INVOKEDYNAMIC apply(Ljava/util/Map;)Ljava/util/function/Function; [
      // handle kind 0x6 : INVOKESTATIC
      java/lang/invoke/LambdaMetafactory.metafactory(Ljava/lang/invoke/MethodHandles$Lookup;Ljava/lang/String;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodHandle;Ljava/lang/invoke/MethodType;)Ljava/lang/invoke/CallSite;
      // arguments:
      (Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;, 
      // handle kind 0x9 : INVOKEINTERFACE
      java/util/Map.get(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object; itf, 
      (Ljava/util/Locale;)Ljava/util/Map;
    ]

回答

这看起来像是反编译的代码，我猜测是反编译器没有生成与原始源代码等效的 Java 代码。

的字面意思

var10001.getClass();

是返回引用Class的对象类型的对象var10001。但是返回的值似乎被丢弃了，因此调用（显然）没有实现任何目的。因此，我的初步结论是反编译器已经塞满了。

您可能需要直接阅读（反汇编的）字节码以辨别它们实际在做什么。（或者你可以尝试不同的反编译器。）

更新

很有可能仅仅因为检查 的副作用而getClass()被调用。（我从未见过那个习惯用法……但它会起作用。）我不希望它使代码更快，但它会使它更紧凑。null

但是，如果这是在（原始）源代码中完成的，则似乎没有必要。几行之后，代码var10001::get将其作为Stream.map调用中的参数传递。我很确定该评估var10001::get将需要检查var10001不是null.

  • The source code artifact `var10001::get` implies a `null` check, but there is no automatic check at bytecode level or, in other words, the expression gets compiled to a null check and an `invokedynamic` instruction whereas apparently, the decompiler converted the `invokedynamic` instruction back to a method reference but did not remove the associated null check.
以上是什么只是调用.getClass();做？的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>