为什么range::sort返回迭代器?

我可以看到std::sort返回void。但是现在ranges已经添加到 C++20 标准中,为什么std::ranges::sort返回一个iterator? cppreference指定:

返回值

一个等于 last 的迭代器。

  1. 这种选择背后的理性是什么?
  2. 与 相比,用例优势是void什么?

回答

您不必将结束迭代器传递给std::ranges. 您可以改为传递一个哨兵,它类似于迭代器,但它本身不是迭代器(它不能被取消引用或递增)。想一想如果您想将空终止字符串传递给算法,这可能会有什么用处。

std::ranges::sort在进行排序时一定要找到序列的结尾。这是有用的信息,所以它被返回。


以上是为什么range::sort返回迭代器?的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>