为什么Windows和macOS/Linux的sleep(1)的CPU使用率会有很大差异？

我观察到while true sleep(1)Windows 和 macOS/Linux 之间的 CPU 使用率差异很大。

Linux/macOS：下面的代码会导致 CPU 过高，甚至在top. （我的 CPU 有 4 个内核，所以总内核数top是 400%。）

Windows：令我惊讶的是，它在 Windows 任务管理器中只显示 0% 的 CPU 使用率。

那么……原因是什么？

代码有 Java 和 C# 版本；它们显示出相似的结果。

爪哇

/**
* Platform=openjdk 11, test in CentOS7.5/macOS11/Windows7
*/
public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        for (Integer i = 0; i < 100; i++) {
            Thread thread = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        while (true) {
                            Thread.sleep(1);
                        }
                    }
                    catch (Exception ex){
                        ex.printStackTrace();
                    }
                }
            });
            thread.start();
        
            if(i == 100)
                thread.join();   
        }
    }
}

C＃

/**
* sdk=NET5, test in CentOS7.5/macOS11/Windows7
*/
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var threadList = new List<Thread>(100);
        foreach (var index in Enumerable.Range(1, 100))
        {
            var thread = new Thread(() =>
            {
                while (true)
                {
                    Thread.Sleep(1);
                }
            });
            thread.Start();
            threadList.Add(thread);
        }

        threadList[0].Join();
    }
}

2021.5.8

我已经实现了这个演示的 goroutine 版本，它在 CentOS7 上只使用了不到 5% 的 CPU 使用率。那么我可以认为CPU使用率被Linux LWP的上下文切换消耗了吗？

走

package main

import (
    "runtime"
    "sync"
    "time"
)

var wg sync.WaitGroup

func main() {
    for i := 0; i < 100; i++ {
        go sleep()
    }
    runtime.Gosched()

    wg.Add(1)
    wg.Wait()
}

func sleep() {
    for {
        time.Sleep(time.Millisecond)
    }
}