为什么jackson在转换为json时将字节数组转换为base64字符串？

html5 • • 问答

当我在 DTO 中有一个字节数组并使用 jackson's 将其转换为 json 时ObjectMapper，它会自动将字节数组转换为 base64 字符串。下面举例。

@Data
@AllArgsConstructor
class TestDTO {
    private byte[] binaryFile;
}

class TestByteSerialization {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        byte[] bytes = Files.readAllBytes(new File("path/to/file/test.pdf").toPath());

        TestDTO dto = new TestDTO(bytes);

        String json = objectMapper.writeValueAsString(dto);
        System.out.println(json);
    }
}

我希望 jackson 将其转换为如下所示的整数数组：

{
    "binaryFile" : [21, 45, 12, 65, 12 ,37, etc]    
}

但是相反，我发现它被转换为 base64 字符串。经过一番研究，似乎 json 不支持这里提到的字节数组。这是有道理的，因为 json 是数据的字符串表示形式。

但是我仍然找不到为什么json不支持字节数组的答案？它仍然只是一个数字数组，对吗？需要将其转换为 base64 编码的字符串吗？将字节数组按原样传递给 json 字符串作为数字数组有什么问题？

对于那些将其标记为基于意见的问题的人：

开发人员绝对不会想到“将字节作为数字数组传递很无聊。让我们尝试一些看起来很疯狂的编码字符串”。这背后一定有一些道理。

回答

将字节数组按原样传递给 json 字符串作为数字数组有什么问题？

没什么，如果您对每个输入字节（平均，假设字节分布均匀）3.57 个字符感到满意。假设每个逗号后没有空格 - 否则为 4.57 个字符。

因此，将这些数据大小与 10K 数据进行比较：

  • Raw：10240 字节（不能直接用 JSON 表示）
  • Base64：13656 个字符
  • 数字数组：36556 个字符

base64 的大小增加 33% 已经够痛苦了……使用数组的大小增加要糟糕得多。所以约定是改用base64。（这只是一个约定——它不像是融入 JSON 规范。但大多数 JSON 编码器和解码器都遵循它。）

  • @ArunGowda: That's a completely different question - very much *not* what Stack Overflow comments are for.
以上是为什么jackson在转换为json时将字节数组转换为base64字符串？的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>