明确赋值断言和环境声明有什么区别？
当断言一个字段在类中肯定被初始化时，!（感叹号，明确赋值断言）和declare修饰符之间有什么区别？
以下代码在严格模式下是错误的，因为 TS 不确定该字段是否已初始化。
class Person {
name: string; // Error: Property 'name' has no initializer and is not definitely assigned in the constructor.
}
我见过两种处理方法：
- 明确赋值断言：
class Person { name!: string; } - 环境声明：
class Person { declare name: string; }
我看不出这两种技术之间的区别。它们都修复了错误，它们都不会发出代码，并且都不允许使用初始化程序。请问环境声明（在3.7版发布），只需过时明确赋值（在V2.7发布）？应该declare尽可能使用而不是使用!？
回答
declare name: string;
这对编译器说：
“有一个属性叫做
nametypestring。我不应该向你证明它name确实存在，但无论如何我想使用它。
该declare关键字通常用于类型定义文件，这些文件为 Typescript 无法从中获取类型信息的文件（例如纯 JS 文件）提供类型。因此，如果我正在阅读您的代码，我会假设name是从某处的某个 JS 文件中修补了猴子，而您在此处注意到了这一点。
我会是不正确的。
name!: string;
这对编译器说：
“有一个叫物业
name有型的string | undefined。它首先的价值undefined。但每次我获取或设置该属性，我希望把它当作类型string。”
使用这种形式，任何人都可以清楚地阅读一开始name未定义的代码，但无论如何都将其视为字符串。这意味着它必须在这个文件的某个地方设置，只是可能不在构造函数中。
从你所说的来看，我在这些假设中是正确的。
在实践中，结果是相同的。在这两种情况下，您都有一个字符串属性，您实际上不必对其进行初始化。但是，我认为name!: string实际上发生的事情要清楚得多。
最后，我不得不提一下，您可能应该重构您的代码，以便您可以在构造函数中分配属性。这两种方法都不是类型安全的，因为您可能会将未初始化的值视为 a string，如果发生这种情况可能会导致崩溃。