scala中的“隐式”现在已弃用还是至少不再需要了？
检查 fs2 教程，我偶然发现了以下代码
def client[F[_]: MonadCancelThrow: Console: Network]: F[Unit] =
Network[F].client(SocketAddress(host"localhost", port"5555")).use { socket =>
socket.write(Chunk.array("Hello, world!".getBytes)) >>
socket.read(8192).flatMap { response =>
Console[F].println(s"Response: $response")
}
}
在哪里
Network[F].client
感觉很奇怪，因为我通常不会写
implictly[Network[F]].client
所以我检查了代码并且它可以工作和编译，所以它一定是隐式不再需要了。我想知道从什么时候开始？它会被弃用吗？有人可以分享 scala 发行说明的链接或说明这一点的东西吗？
回答
这只是许多库遵循的约定：如果FooBar[K]是某个类型类，那么通常会apply在伴随对象上定义一个方法，其签名看起来有点像这样：
object FooBar {
def apply[K](implicit ev: FooBar[K]): FooBar[K] = ev
}
或者可能（如果希望有一个更精确的类型，特别是如果想要访问类型成员的ev），如下所示：
object FooBar {
def apply[K](implicit ev: FooBar[K]): ev.type = ev
}
从而允许写下与表达式类型完全相同的值级表达式：
FooBar[K]: FooBar[K] // desugars into FooBar.apply[F](<implicit instance>)
这是Network（指向 github 的链接，评论是我的）中的此方法：
def apply[F[_]](implicit F: Network[F]): F.type = F
// ^--- type-constructor
// ^--- value
// ^--- type-constructor
// ^--- value
// ^--- value
此约定独立于 Scala 3 中的implicitly/summon更改，并且几乎不受其影响。
- I think you have a typo here `def apply[K](implicitly ev: FooBar[K]): FooBar[K] = ev` it should use implicit instead of implictly no, for the parameter.
- It can be a bit more than convention if the apply summoner returns more precise type with .type than implicitly.
回答
implicitly 没有被弃用。
有一种模式，通常在类型级别生态系统中看到，fs2 就是其中之一，apply将伴生对象中的方法作为 的同义词implicitly，这允许用户代码不使用implicitly。