为什么我无法在具有void返回类型的异步函数中捕获异常？

html5 • • 问答

c#

static void Main(string[] args) {
   try {
      var a = MyMethodAsync();
      a.Wait();  // calling Wait throw an AggregateException 
   }
   catch (Exception e) {
      Console.WriteLine("Catch");
   }

   Console.ReadLine();
}

static async Task<String> MyMethodAsync() {    
   String s = await TestThrowException();    
   return s;
}

static Task<String> TestThrowException() {
   return Task.Run(() => {
      throw new DivideByZeroException();
      return "placeholder";   // return statement is needed for the compilier to work correctly
   });
}

上面的代码有效， Main 方法中的 catch 块可以捕获AggregateException异常（源自TestThrowException并转换为AggregateException）。

但如果我有这样的代码：

static void Main(string[] args) {
   try {
      MyMethodAsync(); 
   }
   catch (Exception e) {
      Console.WriteLine("Catch");
   }
   Console.ReadLine();
}

static async void MyMethodAsync() {
   await TestThrowException();
}

static Task<String> TestThrowException() {
   return Task.Run(() => {
      throw new DivideByZeroException();
      return "placeholder";   
}

那么 Main 方法中的 catch 块无法捕获任何异常，这是为什么呢？

回答

任何时候async void，您基本上都会破坏正确发出完成和失败信号的能力；它可以报告失败的唯一方法是异常是否立即await发生并且在任何不完整之前发生——即同步发生。在您的情况下，Task.Run保证这不是同步的，因此任何关于结果和失败的知识都丢失了。

从根本上说，永远不要写async void（除非你绝对必须，例如在事件处理程序中）。除了上述，它的问题也已公知一些并发症SynchronizationContext实现（尤其是遗留ASP.NET一个），该装置简单地调用的async void方法是足够的崩溃你的应用程序（至少假设;同步上下文警告应用于更多库作者而不是应用程序作者，因为库作者无法选择应用程序执行环境）。

删除async void. 如果你想返回“nothing”，那么你应该使用async Task或async ValueTask作为签名：

static async Task MyMethodAsync() {
   await TestThrowException();
}

（也许也可以简化为）

static Task MyMethodAsync()
    => TestThrowException();

和：

static async Task Main(string[] args) {
   try {
      await MyMethodAsync(); 
   }
   catch (Exception e) {
      Console.WriteLine("Catch");
   }
   Console.ReadLine();
}

以上是为什么我无法在具有void返回类型的异步函数中捕获异常？的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>