与guix相比，nix中的rPackages（封装的引脚版本）具有更好的可重现性
我实际上正在评估不同的解决方案，以增强/探索我的 R/Python 科学工作流程中的可重复性可重现性：具有可重现分析（绘图、分析）和纸张的数据。
如您所知，有两大 Linux 版本提供了一些解决方案：Nix 和 Guix
在 nix 中，通常描述的用 R 开发的方式是，例如，使用rWrapper和rPackages：
pkgs.rWrapper.override{ packages = with pkgs.rPackages; [tidyverse rmarkdown]; };
pkgs.rWrapper.override{ packages = with pkgs.rPackages; [tidyverse rmarkdown]; };
我的问题是（不是那么......）简单，就像 Python 一样，众所周知，R 在可重复性方面是一场噩梦，即使在中期也是如此。为了好玩，您可以尝试使用最新版本的 R 运行 2 年以来的 ggplot2 代码...
为了提出一个可以从科学论文的相同数据产生相同结果的薄片，我有兴趣在推导中修复 R 的版本和用于计算分析或绘图的 R 包的版本。
例如，我如何更精确地定义我想使用的，编译我的test.Rmd，只有 tidyverse 1.3.1 和 R 4.1.O ？甚至在 5 年内？
我发现 Guix 显示了 R 和 tidyverse 的不同可用包/版本：
- http://data.guix.gnu.org/repository/1/branch/master/package/r-tidyverse
tidyverse.1.3.1 所需的版本已明确显示：
- http://data.guix.gnu.org/gnu/store/31rwnjq3map2njx1518vsxpwbvy7xx2j-r-tidyverse-1.3.1.drv
随着rPackages在Nix我搜索的方式来实现类似的东西，即。一种将 R 或 R 包的版本显式引用到派生中的方法，但我没有找到它。
有了 rPackages ， nix 开发人员已经提供了很好的基础，但也许我们需要更多......
我们如何才能使用 Nix 共同在 R 包上实现更好的再现性？我对任何想法感兴趣？
也许我们可以直接从 cran 档案中获取包的来源并编译它？例如 tidyverse ：
- https://cran.r-project.org/web/packages/tidyverse/index.html，
- https://cran.r-project.org/src/contrib/Archive/tidyverse/？
Ps：我知道 Nix 和 Guix 都是https://archive.softwareheritage.org/ 的合作伙伴，这是一种存档和调用 cran 包的好方法：
- https://guix.gnu.org/fr/blog/2019/connecting-reproducible-deployment-to-a-long-term-source-code-archive/
- https://www.tweag.io/blog/2020-06-18-software-heritage/
Ps：答案也可以添加到https://nixos.wiki/wiki/R
更新 1
在与 nix discord 上的一些优秀人士讨论后，我了解到 nix 不需要版本，因为flake.nix + flake.lock存储哈希（请参阅 nix flake 元数据）将我的构建和下载与 nixpkgs 上的非常具体的提交链接起来。
但这并不能解决：
- RPackages 在这个非常具体的提交中声明的这个包链接/需要的 tar.gz 源的问题？我想软件遗产会在这一点上有所帮助吗？
- 一些 R 版本和 R 版本的包之间不兼容的常见问题。例如，您使用 R 3.0.0 和 tidyverse 1.2.3 编写代码，更新您的 R 版本，因为其他一些软件包需要更新并且仅适用于 R 3.2.0 可用的依赖项，但是ahum、 tidyverse 1.2.3 不R 3.2.0 不存在......我想修复版本并访问旧的 tar.gz 解决了这个问题的一部分。
我们如何使用 nix 定义这样的东西？
更新 2
似乎有人建立了一个非官方索引来帮助人们使用 tidyverse 搜索旧版本的包 Ex：https ://lazamar.co.uk/nix-versions/ ? channel = nixpkgs-unstable & package = r-tidyverse
感谢@dram 提供有关此内容的链接和讨论。