为什么打开克隆的Rc会引起恐慌？
为什么这段代码会在第 7 行出现恐慌？foo_unwrapped 不应该是第 5 行的 Some(3) 而不是 None？
use std::rc::Rc;
fn main()
{
let foo: Rc<i32> = Rc::new(3);
let mut foo_cloned = Rc::clone(&foo);
let mut foo_unwrapped = Rc::get_mut(&mut foo_cloned).unwrap();
foo_unwrapped = &mut 42;
}
回答
从该Rc文档（重点煤矿）
pub fn get_mut(this: &mut Rc<T>) -> Option<&mut T>
Rc如果没有其他Rc或Weak指向同一分配的指针，则将可变引用返回给给定的。
None否则返回，因为改变共享值是不安全的。另请参阅
make_mut，当有其他指针时，它将克隆内部值。
您有两个Rc指向相同数据的指针（即，foo和foo_cloned），因此获取对数据的可变引用是不安全的。
Rc不是摆脱 Rust 借用语义的魔术。Rust 仍然是一种单一所有权语言，并且仍然强制执行所有相同的保护；只是在 的情况下Rc，强制执行发生在运行时而不是编译时。