为什么“使用命名空间std;”在C++中处理双打时给出不同的结果?
今天,我在尝试回答这个帖子(关于检查是否可以构造三角形)时,遇到了一个奇怪的结果。
经测试15.15 35.77 129.07,这段代码:
#include <iostream>
using namespace std;
const double e = 0.000001;
void f(double a, double b, double c)
{
if (abs(180 - (a+b+c)) > e) {cout << "test"; }
}
int main()
{
double a,b,c; cin >> a >> b >> c;
f(a,b,c);
}
test正常打印,而这个:
#include <iostream>
const double e = 0.000001;
void f(double a, double b, double c)
{
if (abs(180 - (a+b+c)) > e) {std::cout << "test"; }
}
int main()
{
double a,b,c; std::cin >> a >> b >> c;
f(a,b,c);
}
才不是。唯一的区别是using namespace std;行(当我添加using namespace std;到第二段代码时,正如预期的那样,它正常运行)。
我已经阅读了很多关于using namespace std;随着时间的推移的帖子:
- 使用命名空间标准
- 为什么是“使用命名空间 std;” 被认为是不好的做法?
- ...
但似乎唯一using namespace std;要做的就是偷工减料,以换取类/变量/命名空间的名称偶尔发生冲突(这是讨论是否使用它时最常提到的一点)。
我确实找到了 1 个相关帖子:为什么 g++ (4.6 和 4.7) 将此除法的结果提升为两倍?我能阻止吗?,但我没有在其他地方找到更多信息。
那么我在这里错过了什么?
-- 一些机器信息:
- Windows 10,64 位
- 代码::块 20.03
- gcc/g++ 6.3.0
回答
您确实存在名称冲突:int abs(int)与double std::abs(double).
使用using namespace std;,abs(180 - (a+b+c))找到两者并且std::abs是更好的匹配。
没有using namespace std;,abs(180 - (a+b+c))只能找到前者并且需要转换为int,因此观察到的行为。
你真正想要的是:
#include <iostream>
const double e = 0.000001;
void f(double a, double b, double c)
{
if (std::abs(180 - (a+b+c)) > e) {std::cout << "test"; }
}
int main()
{
double a,b,c; std::cin >> a >> b >> c;
f(a,b,c);
}
- Note that you can also use `std::fabs` to explicitly document your intention NOT to use the integer version.