C++内存地址的奇怪现象
那太疯狂了！
为了弄清楚对象在C++中是如何存储在内存中的，
我写了下面的代码来查看变量的地址。
但事情变得更加混乱。
所以在下面我想知道
为什么 1 不同于 2 ------这是否意味着它是一个指针？但为什么？
为什么 1 与 3 不同 ------它是通过引用传递的，它们应该是相同的？！
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class A {
public:
A(int age, string name) : age_(age), name_(name){};
void SetAge(int age) {
age_ = age;
}
int age_;
string name_;
};
void insert(vector<A>& p) {//passed by reference
A a1{1, "tom"};
printf(" p: %pn", p); // p: 0x7ffc6cc98080 ------------3
printf("&p: %pn", &p);//&p: 0x7ffc6cc981a0 ------------4
printf("&a1: %pn", &a1); // &a1: 0x7ffc6cc980c0 /on stack, that's no problem
p.push_back(a1);
printf("&p[0]: %pn", &p[0]); // &p[0]: 0x55b54cdd02c0 /on heap, that's no problem
}
int main()
{
vector<A> persons;
printf(" persons: %pn", persons); // persons: 0x7ffc6cc981c0 ------------1
printf("&persons: %pn", &persons);//&persons: 0x7ffc6cc981a0 ------------2
insert(persons);
printf("&p[0]: %pn", &persons[0]);// &p[0]: 0x55b54cdd0350
printf("persons: %pn", persons); // persons: 0x7ffc6cc981c0 /same as above
cout << persons.size() << endl; //1
}
编辑：我很抱歉，5和6之间的区别不是真的，我不小心删除了一个push_back，我为你感到很抱歉，希望没有让你感到困惑。
回答
格式说明符%p要求参数的类型为void*。如果传递错误类型的参数，则程序的行为是未定义的。
printf(" persons: %pn", persons);
在这里，您传递了一个 type 参数vector<A>，因此程序的行为是未定义的。
由于参数甚至不是指针，因此没有希望产生有意义的输出。
printf(" persons: %pn", &persons);
在这里，您传递了一个 type 参数vector<A>*，因此程序的行为是未定义的。
在这种情况下，参数至少是一个指针。在所有指针都具有相同表示的系统上，输出可能是有意义的，并且表示所指向对象的存储地址。但是，这仍然违反了参数类型的前提条件，不应依赖该行为。
结论：
- 不要使用错误的类型，
printf否则行为将是未定义的。仔细研究文档。 - 任何类类型都没有正确的格式说明符。
- 不要使用
printf. 很难正确使用，并且有更简单的替代方法。