如何找到这两个代码之间的区别?两者在执行时都给出相同的答案,但网站说一个代码是部分正确的
问题是计算设置位总数:https : //www.interviewbit.com/problems/count-total-set-bits/
我的解决办法是:
public class Solution {
public int solve(int A) {
long sum=0;
long a=A+1;
for(int i=0;i<32;i++){
sum=sum+(((a/(int)Math.pow(2,i)))*(int)Math.pow(2,i-1) + (int)Math.max(0, a%(int)Math.pow(2,i+1)-(int)Math.pow(2,i)));
}
return (int)sum%1000000007;
} }
但是,它表明我的答案只是部分正确。我可以说我的代码和他们给出的解决方案产生了相同的答案,至少高达 1000。
我检查了他们的解决方案,即:
public class Solution {
public int solve(int A) {
long val1,val2,cnt;
cnt = 0;
for(int i = 1;i<32;i++){
val1 = (int)((A+1)/Math.pow(2,i));
val2 = (int)((A+1)%Math.pow(2,i));
if(val2 > Math.pow(2,i-1))
val2 = val2 - (int)Math.pow(2,i-1);
else
val2 = 0;
cnt = cnt + (int)(val1*Math.pow(2,i-1)) + val2;
}
return (int)(cnt%1000000007);
}
}
我发现这段代码使用了我正在使用的完全相同的公式,但分为部分和行。那么我应该在我的代码中更正什么?(我是 Java 的初学者。)
回答
您的代码中的问题在这里:
(int)Math.pow(2,i)
这将在i31时溢出,因为 2^31 对于 int 来说几乎没有太大(最大的 int 是 2^31 - 1)。另一个解决方案是在除法之后才进行演员表来解决这个问题。
THE END
二维码