作者或审稿人是否应该在评论已被处理后“解决对话”
在 GitHub 上，其他人可以在您的拉取请求中查看您的更改并发表评论。当 PR 的作者或具有写入权限的评论已被关注时，可以“解决对话”。
我的问题是：这里的正确礼仪是什么？那么谁应该“解决对话”？
由于审阅者已经留下了要更改的评论，因此这个人应该解决对我来说是有意义的，因为如果他/她的评论得到了关注，这个人可以做出最好的判断。
但这是“解决对话”按钮的目的吗？
回答
礼节可能会因项目而异，所以我认为您不会找到“一刀切”的答案。
就我个人而言，我喜欢回复评论并表明我已经在 PR 的后续修订版中解决了这个问题（如果这是一个重要的更改，还要解释我是如何解决的），但留给审阅者解决对话。在我看来，如果审阅者对我的 PR 发表评论，他们还需要验证评论是否已解决，并将讨论标记为已解决。
- @Zal if you aren't sure how to act, the best advise is to be explicit. I usually write something like "Thanks for the feedback, good point. I pushed a fix, but am leaving the comment unresolved so you can verify this fix properly address your comment"
- Does the reviewer get a notification after I click on "Resolve conversation"?