C++使用cppcheck建议的显式

使用强制转换构造函数不好吗?否则为什么代码质量检查器(在我的例子中是 cppcheck)会不断建议在单参数构造函数之前添加显式?

如果我想做怎么办

class MyClass {  
 A(int) {}
};

A a = 1;

如果我按照“建议”写

class MyClass {  
 explicit A(int) {}
};

A a = 1; 

会抛出一个错误,但如果我使用第一个,我会收到一个警告,我必须记录以通过代码审查。

回答

C++ 核心指南

C.46 : 默认情况下,显式声明单参数构造函数

原因

避免意外转换。

例子,坏

class String {
public:
    String(int);   // BAD
    // ...
};

String s = 10;   // surprise: string of size 10

例外

如果你真的想要从构造函数参数类型到类类型的隐式转换,不要使用显式:

class Complex {
public:
    Complex(double d);   // OK: we want a conversion from d to {d, 0}
    // ...
};

Complex z = 10.7;   // unsurprising conversion

另见:隐式转换的讨论


以上是C++使用cppcheck建议的显式的全部内容。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>