为什么带括号()的数组初始化被编译器标记为错误？

我正在研究 C++ 中的初始化语法，根据cppreference，有三种可能的编写方式，1）括号，2）等号，3）大括号。

尝试使用 1) 括号语法初始化数组时，遇到错误。

int test() {
    int a[](1);

    return 0;
}

在 Compiler Explorer 上测试，我从 clang 11.0.0 获得

error: array initializer must be an initializer list
        int a[](1);
            ^

同样，在与 gcc 10.2 相同的站点上

error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer

现在，我知道如何使用大括号来初始化数组而不会出错。但这不是这个问题的重点。

我正在寻找与此报告的错误对应的 C++ 标准。

我正在查看这个标准草案timsong-cpp（应该在 C++ 20 时代左右）。“(17.1) If the initializer is a (non-parenthesized) brad-init-list or is =braced-init-list, ...”一节讨论了花括号列表——不是我们的情况。

然后有一段“(17.5)否则，如果目标类型是数组，则对象初始化如下……”

我认为这应该涵盖我们的情况。它是关于数组的初始化，它也是一个“其他”部分，这意味着它不会谈论花括号列表。它可以谈论 1) 括号或 2) 等号，但从进一步的文本中我们看到它需要一个表达式列表：

“让 x1, ..., xk 是表达式列表的元素。”

使用 1) 括号语法时，该表达式列表将在那里。作为旁注，“14 If the entity is being initialized ...”部分要求表达式列表在这种情况下只能是单个表达式。

根据标准措辞，声明int a[](1);应该将数组的长度设置为 1 并将其唯一的元素初始化为值 1。但这在实现中不会发生。

标准的哪些其他部分可以阻止这种解释？或者还有什么我想念的吗？

回答