为什么要在函数声明中给出参数名称？
我知道在函数中省略参数名称有时用于指示该参数可能未使用。但是，为什么首先应该为头函数声明中的参数命名，是否有充分的理由？
为什么是
int sum(int a, int b);
在任何方面都比
int sum(int, int);
甚至（如果你更喜欢数学方式）
auto sum(int, int) -> int; ?
在我看来，第一种方法只是提供了实现细节，因此不应在声明中公开。不指定类型甚至具有发现缺失抽象的优势。例如
auto max_element(iterator, iterator);
会很奇怪，但命名它们实际上并没有使它变得更好，因为
auto max_element(range);
是我们真正想要表达的。
我会对名称实际添加某些内容而不仅仅是缺少抽象的示例感兴趣。
回答
函数声明描述了接口，即函数的用途。考虑以下示例：
void rotate(int x, int y);
与：
void rotate(int height, int width);
这些声明具有相同数量和类型的参数，但参数的语义却大不相同。命名参数是表达这种含义的合理方式。
当然，人们可以论证该函数应该是：
void rotate(Point);
或者
void rotate(Dimensions);
其中Point和Dimensions都是struct包含 2 ints 的简单s。这种方法确实不需要在声明中命名参数。
虽然这可能是更好的方法，但这可能并不总是一种选择。例如，如果您正在处理大量使用此类函数的大型代码库，则这可能需要进行大量重构，而这样做的成本可能与收益不符。
对于新代码，我个人会推荐这种方法，不仅是为了声明中的清晰语义，而且是为了通过将参数包装在单独的类型中提供的附加类型安全性。
两种方法都有利有弊，您选择哪一种是应该根据特定用例和环境做出的工程和设计决策。