VB.net当我使用一个类时,当我使用一个模块时,我得到“System.NullReferenceException”,一切正常,希望有人能解释为什么
描述:我使用的是 Windows CE HMI,在 vb.net 中编写代码。我正在通过 Modbus RTU (RS485) 与 4 个流量计进行通信。我正在使用 dll 进行 Modbus 通信。现在,当我在我的程序中启动一个新线程来运行模块的一部分时,一切正常,我正在与 4 米通信。到现在为止还挺好。但是现在我想让我的代码更有效率,而不是在一个模块中抛出四米的所有代码,我想创建 4 个类。
我在我的主窗体(按钮)中得到了这段代码来创建对象。
Dim Meter1 As New cModbusDriver(1) '(1) is the Modbus Meter ID
Dim Meter1_Thread As New Thread(AddressOf Meter1.ModbusDriver)
Meter1_Thread.IsBackground = True
Meter1_Thread.Start()
以下是我班级的一部分:
Public Class cModbusDriver
Private master As ModbusSerialMaster
Public Sub ModbusDriver()
While blnStopModbusThread = False
Select Case intState
Case 1
Try
Dim holding_register() As UShort = master.ReadHoldingRegisters(1, 0, 8)
Flow = HextoFloat.ConvertHexToSingle((Hex(holding_register(1)) & Hex(holding_register(0))))
错误 System.NullReferenceException 来自该行Dim holding_register() As UShort = master.ReadHoldingRegisters(2, 0, 8)。当我在那里放置一个断点时,我可以看到这一点。
但是为什么这不起作用,因为当我使用模块时它工作正常?
希望有人有想法。
谢谢,毛里茨
回答
类是引用类型。当你为一个类声明一个变量时,你所拥有的只是一个保存引用的地方;你还没有一个实际的对象,你必须在使用它之前分配一个对变量实例的引用:
Private master As New ModbusSerialMaster() 'Adding the New operator creates an instance
或者:
Private master As ModbusSerialMaster
master = New ModbusSerialMaster()
或者:
Private master As ModbusSerialMaster = SomeMethodThatReturnsYourClass()
模块是值类型。值类型变量直接存储对象。它们保存对象的实际值,而不仅仅是对内存中某个对象的潜在引用。这意味着他们永远不会null。(这就是Module问题中的代码版本有效的原因。)但是,如果需要,您也可以创建和分配新实例。
默认情况下,值类型在 .Net 世界中有一些缺点,因此您通常应该在大多数情况下更喜欢使用 Class。
了解对象类型、对象实例、引用和变量之间的差异是编程的核心技能。在您掌握这一点之前,您将很难编写有效的代码。
这是对象类型在代码中的样子:
Public Class Foo
Public Bar As String
End Class
在这里,我们为该类型声明一个变量:
Dim baz As Foo
该代码中尚不存在对象实例或引用——我们实际上还没有分配任何内存来保存Foo对象——所以让我们创建一个该类型的实例:
Dim baz As New Foo()
或者:
Dim baz As Foo = New Foo()
这两个示例不仅创建了实例,还为变量分配了一个引用baz。
这是一个使用没有变量引用的对象实例的示例:
(New System.Net.WebClient()).DownloadString("http://www.example.com")
让我们备份一下,再多谈谈引用类型与值类型。具体来说,当您将它们作为参数传递给方法时会发生什么。采取这个方法:
Public Sub Foo(Bar As SomeValueType)
当您将参数的Bar参数传递给此方法时,您复制了整个对象。对于小物体,这很好,但对于较大的物体,这是一个问题。此外,Bar当方法结束时,对方法中变量的更改对原始变量将不可见。
我们可以通过更改为 pass 来解决这个问题ByRef:
Public Sub Foo(ByRef Bar As SomeValueType)
现在,当我们调用时,Foo我们传递了对原始变量的引用。我们不必复制整个对象,Bar方法中的更改是对原始对象进行的,因此当方法结束并返回给调用者时,它们将可用。然而,这种方法也有一些缺点。
现在让我们看一个引用类型:
Public Sub Foo(Bar As SomeReferenceType)
Public Sub Foo(Bar As SomeReferenceType)
此方法再次使用默认ByVal传递机制。但是,对象没有被复制! 传递引用类型时仅复制引用ByVal。然而,因为这个引用副本仍然指向内存中的同一个对象,所以你会看到来自对象的所有状态数据;当方法结束时,对象属性的更改将在原始文件中看到。大多数情况下,您应该以这种方式编写方法。
最后,我们还可以传递一个引用类型ByRef:
在这种情况下,引用本身被传递ByRef。出于所有意图和目的,您现在有效地使用了相同的变量。也就是说,您甚至可以为引用分配一个全新的对象,而原始变量现在也将引用该对象。这很有用,但并不像您想象的那么有用,而且大多数情况下,默认的ByVal通过对流正是您想要的。