在将constexpr添加到语言后，将变量声明为const是多余的吗？

并且它也可以在编译时计算，这是否意味着现在将变量声明为const没有意义，我们应该始终将它们声明为constexpr？

并且必须在编译时计算（忽略as-if 规则）。

所以你不能声明constexpr一个用运行时已知值初始化的变量。但是你可以声明它const。

例如：你不能声明 bar constexpr

int foo;

std::cin >> foo;

constexpr int bar = foo;  // compilation error

但你可以申报 const

int foo;

std::cin >> foo;

const int bar = foo;  // compile

一点都不。

constexpr 表示“常量表达式”，如 [可能] 静态已知，如“[可能] 在编译时已知”。

const 表示“初始化后无法更改”。

这些是完全独立的概念。例如，const可以使用运行时值初始化对象。

constexpr可以暗示 const，但const肯定不暗示constexpr。

（因此，我认为这constexpr是一个非常令人困惑的名字。）

• *"but const certainly does not imply constexpr"* - except for the annoying little legacy tidbit involving integral types and enumerations. Where it may be a bit of a Schrödinger's constexpr.

添加到@max66 答案：constexpr只能替换顶级 const. 它永远不能替代指向常量的指针或常量引用。所以，有时constexpr和const可以用在同一个声明中。例如

const char* const s = "Hello";

可以替换为：

constexpr const char* s = "Hello";