为什么这个C风格的转换不考虑static_cast后跟const_cast？

考虑：

float const& f = 5.9e-44f;
int const i = (int&) f;

根据expr.cast/4这应该被视为，为了：

• 一const_­cast，
• 一static_­cast，
• astatic_­cast后跟 a const_­cast,
• 一reinterpret_­cast，或
• areinterpret_­cast后跟 a const_­cast,

显然 astatic_­cast<int const&>后跟 aconst_­cast<int&>是可行的，并且将导致int值为0 的 a。但是所有编译器都初始化i为42，表明它们采用了最后一个选项reinterpret_­cast<int const&>后跟const_­cast<int&>。为什么？

相关：在 C++ 中，C 风格的强制转换可以调用转换函数然后抛弃常量吗？,为什么 (int&)0 格式错误？, C++ 规范是否说明了如何在 static_cast/const_cast 链中选择类型以用于 C 样式强制转换？,用 (float&)int 输入双关语有效，(float const&)int 转换为 (float)int 吗？